Просмотр полной версии : Россия-Украина
Прагматик
28.07.2014, 16:35
Хрен там)))
Украинская паспортная служба в далеком 2001, когда я, имея ещё укр паспорт, пожелал прописаться в Ялте, сказала мне, что для этого мне нужно предоставить справку о том, что я не прописан в РФ. Я спросил, что, из каждого паспортного стола РФ? Мне сказали , что нет, подойдет из любого в свободной форме. Ну я подумал, ща нарисую печать, закажу и всё оформлю. Дык я не нашел в Ялте никого, кто смог бы сделать печать. Сцуко, я был просто в тупике...
Может именно поэтому я стал гражданином РФ:D
Не понял: ты стал гражданином РФ потому что не смог найти никого, кто согласился бы подделать для тебя печать, и это привело тебя в тупик, выходом из которого стало получение гражданства РФ? :)
Хрен там)))
Украинская паспортная служба в далеком 2001, когда я, имея ещё укр паспорт, пожелал прописаться в Ялте, сказала мне, что для этого мне нужно предоставить справку о том, что я не прописан в РФ. Я спросил, что, из каждого паспортного стола РФ? Мне сказали , что нет, подойдет из любого в свободной форме. Ну я подумал, ща нарисую печать, закажу и всё оформлю. Дык я не нашел в Ялте никого, кто смог бы сделать печать. Сцуко, я был просто в тупике...
Может именно поэтому я стал гражданином РФ:D
Любая печать делается втечение часа! Надо знать где, вернее знать кого! Ценник - копейки!
Пан Северин
28.07.2014, 16:44
Вот по-идее, сейчас должен появиться один тутошний юзер, чтобы произнести сакральное: "ИДИ НА ХУЙ, МОСКАЛЬ!!"
а какой именно юзер должен это сказать по твоей идее?
Пан Северин
28.07.2014, 16:45
Не понял: ты стал гражданином РФ потому что не смог найти никого, кто согласился бы подделать для тебя печать, и это привело тебя в тупик, выходом из которого стало получение гражданства РФ? :)
интересная история,возможно выдуманная
Прагматик
28.07.2014, 16:48
интересная история,возможно выдуманная
Почти тарантиновская. Ее надо читать под саундтрек к Криминальному чтиву ))))
Леонид Ильич
28.07.2014, 16:48
Не понял: ты стал гражданином РФ потому что не смог найти никого, кто согласился бы подделать для тебя печать, и это привело тебя в тупик, выходом из которого стало получение гражданства РФ? :)
Не... Я стал гражданином РФ потому, что после окончания ВУЗа в Питере у меня была работа. Не сказать, что бы оч хорошо оплачиваемая, но в Ялте не было ничего, даже близко похожего. Ну а т.к. у меня к тому времени был укрпаспорт без второй фотки, которая должна была там быть уже больше года, и прописки (т.е. недействительный), я и решал, как же мне легализоваться, что б хоть в самолет пускали. На поежде меня впервые тормознули как раз в 2001м и содрали что-то около 10$ за недействительный паспорт. Были же времена:D:D
Варианта было два: Сделать укрпаспорт действующим или получить россгражданство. Вариант укрпаспорта казался проще, быстрее и дешевле. Но, как выяснилось, только казался)))
А ещё я позвонил в укрконсульство в Питере с этим своим вопросом. Меня там так удивленно спросили: А Вы что, планируете вернуться?:D
Леонид Ильич
28.07.2014, 16:49
Любая печать делается втечение часа! Надо знать где, вернее знать кого! Ценник - копейки!
В Питере да. Но не в Ялте в 2001. Сейчас может и изменилось чё
Леонид Ильич
28.07.2014, 16:50
интересная история,возможно выдуманная
Почти тарантиновская. Ее надо читать под саундтрек к Криминальному чтиву ))))
История реальная.
Прагматик
28.07.2014, 16:55
Не... Я стал гражданином РФ потому, что после окончания ВУЗа в Питере у меня была работа. Не сказать, что бы оч хорошо оплачиваемая, но в Ялте не было ничего, даже близко похожего. Ну а т.к. у меня к тому времени был укрпаспорт без второй фотки, которая должна была там быть уже больше года, и прописки (т.е. недействительный), я и решал, как же мне легализоваться, что б хоть в самолет пускали. На поежде меня впервые тормознули как раз в 2001м и содрали что-то около 10$ за недействительный паспорт. Были же времена:D:D
Варианта было два: Сделать укрпаспорт действующим или получить россгражданство. Вариант укрпаспорта казался проще, быстрее и дешевле. Но, как выяснилось, только казался)))
А ещё я позвонил в укрконсульство в Питере с этим своим вопросом. Меня там так удивленно спросили: А Вы что, планируете вернуться?:D
У меня паспортистка вообще загнала. В 25 лет фотографию вклеила на 45 лет. Что неизменно вводило в ступор пограничников и наших и российских при пересечении границы )))
Леонид Ильич
28.07.2014, 16:59
У меня паспортистка вообще загнала. В 25 лет фотографию вклеила на 45 лет. Что неизменно вводило в ступор пограничников и наших и российских при пересечении границы )))
Точно, в 25))) Значит я 6 лет без прописки и 3 с ликуем года без второй фотки через границу ездил. Эх, были же времена))))
А ещё мне в нулевый росс паспорт ипучий хохол поставил штамп о пересечении границы. Чем тут же сделал его не действительным. Урод:D
А , дык именно то фото - фейк? А не само применение вертух с эмблемами? Ну тогда, да, может именно то фото и фейк)))
http://www.politonline.ru/rssArticle/21410348.html
Я смотрю ссылка на серьезный сайт . А такую серьезную предъяву РБК выкладывала ?
Леонид Ильич
28.07.2014, 17:05
Я смотрю ссылка на серьезный сайт . А такую серьезную предъяву РБК выкладывала ?
Там видео лайфньюз.
Да и сайт ничем не хуже цензора
Точно, в 25))) Значит я 6 лет без прописки и 3 с ликуем года без второй фотки через границу ездил. Эх, были же времена))))
А ещё мне в нулевый росс паспорт ипучий хохол поставил штамп о пересечении границы. Чем тут же сделал его не действительным. Урод:D
Мне ипучий казах тоже штампанул, менять пришлось.
Пан Северин
28.07.2014, 17:10
ипучий хохол поставил штамп о пересечении границы. Чем тут же сделал его не действительным. Урод
стопудово бендеровский рагуль)
Леонид Ильич
28.07.2014, 17:11
Мне ипучий казах тоже штампанул, менять пришлось.
Не, я тока в 2012 сменил, когда из-за того ипучего хохла мне очередной третий по счету загранпаспорт давать отказались. До этого два давали. И права тоже. Т.е. он как бы не действительный был, но всем было пох))
Пан Северин
28.07.2014, 17:12
Мне ипучий казах тоже штампанул, менять пришлось.
казахи то же бендеровцы-только спят и видят как напакостить русскому мужику)))
Леонид Ильич
28.07.2014, 17:13
стопудово бендеровский рагуль)
Ну... Я конечно расстроился тогда, но такими словами человека обозвать... Как можно?
Не, ипучий хохол - самое оно:D
Пан Северин
28.07.2014, 17:14
Ну... Я конечно расстроился тогда, но такими словами человека обозвать... Как можно?
Не, ипучий хохол - самое оно:D
да не...просто слов в россии таких не знали))
Эти отмазки украинских силовиков уже набили оскомину: как происходит что-то ужасное, так это все ополченцы!
.
Помнишь наш разговор о депутате со вспоротым животом ? Это к нему вдогонку .http://korrespondent.net/ukraine/3398317-v-tsentre-slavianska-obnaruzheno-massovoe-zakhoronenye-mestnykh-zhytelei
Если ты заметил Корреспондент следит за тем что выкладывает , врядли это фейк .
Не, я тока в 2012 сменил, когда из-за того ипучего хохла мне очередной третий по счету загранпаспорт давать отказались. До этого два давали. И права тоже. Т.е. он как бы не действительный был, но всем было пох))
У меня на огнестрел разрешение, паспорт при себе часто нужен...
казахи то же бендеровцы-только спят и видят как напакостить русскому мужику)))
Да они бухие на границе, не видят загран паспорт или внутренний)))
Пан Северин
28.07.2014, 17:22
Да они бухие на границе, не видят загран паспорт или внутренний)))
да и не особо грамотные...
Леонид Ильич
28.07.2014, 17:22
Помнишь наш разговор о депутате со вспоротым животом ? Это к нему вдогонку .http://korrespondent.net/ukraine/3398317-v-tsentre-slavianska-obnaruzheno-massovoe-zakhoronenye-mestnykh-zhytelei
Если ты заметил Корреспондент следит за тем что выкладывает , врядли это фейк .
А это не могут быть жертвы обстрелов ВСУ? А то жуть прям какая-то: Схватили-расстреляли-закопали. Демонстративно, что б все видели. И любили после этого подлинной любовью...
Леонид Ильич
28.07.2014, 17:23
У меня на огнестрел разрешение, паспорт при себе часто нужен...
Медведям чтоле показывать?:D
Пан Северин
28.07.2014, 17:24
Медведям чтоле показывать?:D
Превед медвед?
почему то смеюсь))
Тренер, при всем уважении... Ты утверждаешь, что укрвласть перекрывает Крыму воду, ограничивает электричество, отменила поезда из РФ в Крым и при всё при этом готова платить крымчанам пенсии и пособия?
Ты же сам выкладывал статью что в Крыму есть вода , и все полито , кроме риса . Откуда она взялась ?
Это по поводу поездов
http://poezdato.net/raspisanie-poezdov/kiev--simferopol/
А насчет ограничений уж извините .
Медведям чтоле показывать?:D
Нельзя даже административку получать, лицензии лишат!
Даж правила дорожного движения не нарушаю))) (тупо плачу на месте штраф))))
Помнишь наш разговор о депутате со вспоротым животом ? Это к нему вдогонку .http://korrespondent.net/ukraine/3398317-v-tsentre-slavianska-obnaruzheno-massovoe-zakhoronenye-mestnykh-zhytelei
Если ты заметил Корреспондент следит за тем что выкладывает , врядли это фейк .
Да не. Ну шо ты такое выкладываешь?
В это трудно поверить. Вот поверить в то что бандеровцы всех вырезали бы легче. А ополченцы же святые. Вон даже раненых и пленных выпускали перед камерой. Только не пойму как там люди еще держатся за пределами АТО?
Медведям чтоле показывать?:D
Ну медведям редко, вот на днях лосю пришлось показать)
А то неясно как-то. Ополченцы одним неполным буком боинг сбить могут, а ВСУ 20 с ликуем полных ничего сбить не могут
Кстати возникла идея , а может ополченцы как раз по СУ и стреляли , а Боинг так как крупнее просто под раздачу попал ?
Пан Северин
28.07.2014, 17:32
Ну медведям редко, вот на днях лосю пришлось показать)
и что лось))?
А это не могут быть жертвы обстрелов ВСУ? А то жуть прям какая-то: Схватили-расстреляли-закопали. Демонстративно, что б все видели. И любили после этого подлинной любовью...
Ну так клнечно же это лажа. Спецом укры прорвались в город захваченный ополченцами привезли с собой трупы и закопали в центре города. А дядька котторый закапывал только смотрит внимательно на ленточки. Пришли с георгиевскими кореспонденты значит одно рассказывает а пришли с желтосиними другое.
Ты там коменты смотрел внизу?
Помнишь наш разговор о депутате со вспоротым животом ? Это к нему вдогонку .http://korrespondent.net/ukraine/3398317-v-tsentre-slavianska-obnaruzheno-massovoe-zakhoronenye-mestnykh-zhytelei
Если ты заметил Корреспондент следит за тем что выкладывает , врядли это фейк .
Уже когда-то было что-то подобное.
http://www.youtube.com/watch?v=zTuTX54PsLk&list=UUVPYbobPRzz0SjinWekjUBw
Не верю!
Не верю!
Почему я не удивлен ?*SCRATCH*
Шаман или кто-то кто вхож к нашим "друзьям".
Я в трюме тему открыл где выложил свою статейку. Просьба открыть у них такую же. Со ссылкой на боксньюз. Пусть попробуют её на зуб. Заранее благодарю.
Почему я не удивлен ?*SCRATCH*
Кто такой Антон Геращенко?
Пан Северин
28.07.2014, 17:44
Шаман или кто-то кто вхож к нашим "друзьям".
Я в трюме тему открыл где выложил свою статейку. Просьба открыть у них такую же. Со ссылкой на боксньюз. Пусть попробуют её на зуб. Заранее благодарю.
сейчас повторно залогинюсь и попробую удовлетворить твою просьбу
Шаман или кто-то кто вхож к нашим "друзьям".
Я в трюме тему открыл где выложил свою статейку. Просьба открыть у них такую же. Со ссылкой на боксньюз. Пусть попробуют её на зуб. Заранее благодарю.
У тебя уже возникли трудности с нами, по СРО "свой-чужой"... Ты еще потребуй прокомментировать твою статейку экспертов ВВС.
К вопросу: кто такой Антон Геращенко? Я добавляю:
Где фотографии невинноубиенных? Где видеорепортаж с места? Почему опять изначально все сводится к инфе с фэйсбука?
Кто такой Антон Геращенко?
А какая разница кто это ? Я хочу что бы ты понимал , владелец Корреспондента скажем так не очень проукраинский , даже совсем не проукраински настроен . Поэтому если Корреспондент написал про массовое захоронение то там оно есть . Иначе были бы оговорки , типа : соц сети сообщают , предположительно и т.д. И если бы были сомнения в словах этого Геращенко то просто ограничились фактом самого захоронения .
К вопросу: кто такой Антон Геращенко? Я добавляю:
Где фотографии невинноубиенных? Где видеорепортаж с места? Почему опять изначально все сводится к инфе с фэйсбука?
Наверно нужно немного подождать .
У тебя уже возникли трудности с нами, по СРО "свой-чужой"... Ты еще потребуй прокомментировать твою статейку экспертов ВВС.
Так какие трудности? Я ж вроде на все ваши вопросы ответил и никаких слабых мест не увидел. Но как раз определение принадлежности самолета самое непринципиальное несоответствие в информации от российских генералов. Там есть просто вопиющие вещи.
Одну из них даже создатель сушки подтвердил, если цензор не врет.
http://censor.net.ua/news/295717/sozdatel_su25_boing_ne_mog_byt_sbit_etim_shturmovi kom
А какая разница кто это ? Я хочу что бы ты понимал , владелец Корреспондента скажем так не очень проукраинский , даже совсем не проукраински настроен . Поэтому если Корреспондент написал про массовое захоронение то там оно есть.
Большая разница! С таким же успехом, например, я, Андрей Листерман сообщаю: все, что сказано Антоном Геращенко - фэйк и не имеет с ничего общего с правдой. Об этом я сейчас напишу на своей странице в фэйсбук.
То, что корреспондент.нет якобы настрое не про-украински ни о чем не говорит, без доказательств, со слов некого А.Геращенко.
И если бы были сомнения в словах этого Геращенко то просто ограничились фактом самого захоронения .
А они так приблизительно и говорят
"Милиция допросила человека, который хоронил по требованию террористов этих людей, и он показал места захоронения 52 тел, но это еще не все. Многие тела закапывали "где попало и как попало", и мы сейчас ведем работу по их идентификации", – сказал Геращенко.
Учитесь обосновывать свои слова. Вон, у вас снова Лысенко обосрался жиденько... А вы мне про какого-то пижона и ссайт трете, безо всяких пруфов.
https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t1.0-9/s851x315/10309425_281323892042418_2356064440067704606_n.jpg
Так какие трудности? Я ж вроде на все ваши вопросы ответил и никаких слабых мест не увидел. Но как раз определение принадлежности самолета самое непринципиальное несоответствие в информации от российских генералов. Там есть просто вопиющие вещи.
Одну из них даже создатель сушки подтвердил, если цензор не врет.
http://censor.net.ua/news/295717/sozdatel_su25_boing_ne_mog_byt_sbit_etim_shturmovi kom
Достал. Отмотай несколько страниц назад. Я устал слушать это: "Где море?!"
Дак, а что там за возражения?! Генералы говорят что самолет не российский, значит он украинский. Ну ерунда! Я же не про логические конструкции пишу, а про данные объективного контроля.
А вы мне про какого-то пижона и ссайт трете, безо всяких пруфов.
Ну ладно , ладно , я забыл что ополчены с ликами ангелов . Подождем фотосеии если она будет .
Я тут еще статейку нашел , готовься опровергать :)
http://forbes.ua/opinions/1368066-rossiya-i-zapadnye-strany-kto-ot-kogo-na-samom-dele-zavisit?utm_medium=newsnet&utm_source=korrespondent.net&utm_campaign=inf328
Пан Северин
28.07.2014, 18:17
Ребята из России!
вопрос малехо не в тему но все же
Что за паничные настроения у Вас там?
(я об уходе Гуманиста)
почему форум мертв,закуклился,убит этническим долбоебом(с)?
что за настроения?
почему ушел чел,который 10 лет был с вами
обьясните плиз(желательно без троллинга)
Сначала Пушилин , сейчас http://korrespondent.net/ukraine/politics/3398448-premer-dnr-borodai-uekhal-v-moskvu
Говорят и Бес с Гиркиным куда то пропали , Губарев остается в гордом одиночестве , говорил же что его на роль козла отпущения брали .
РЛС на российско-украинской границе сданы укрвоенными. Разрушены они или нет - вопрос.
У 20 с ликуем укрБУКов есть собственные РЛС, коих таки достаточно, что бы отследить и сбить.
А то неясно как-то. Ополченцы одним неполным буком боинг сбить могут, а ВСУ 20 с ликуем полных ничего сбить не могут
Ну отвечу, раз такой вопрос возник. Может видели, может нет. Единой стены сейчас нет значит можно пробраться незамеченным. Важно, то что если самолет не отвечает на запрос -это не делает его автоматически украинским.
Ребята из России!
почему форум мертв,закуклился,убит этническим долбоебом(с)?
что за настроения?
Админ главный полгода как пропал, на форум зайти невозможно, зарегестрироваться тоже (сегодня пробывал) с января проблемы...
Пан Северин
28.07.2014, 18:22
Тренер!Извини,пока не могу залогинится(пишет,что пароль не верен*SCRATCH**censored*)
что за хрень не знаю,но если получиться просьбу выполню*PARDON**YES*
Это не разговор! Почему тогда Украина не заявляла о нарушении своего воздушного пространства? Тоже решили дать возможность Путину слить "террорюг"?
Самолет угнали с российской территории?? Ведь существуют журналы вылетов, опись количества самолетов! Ты так говоришь, как-будто это как машину угнать! Самолеты двигаются по определенным воздушным коридорам, иначе может произойти столкновение! Про нарушение воздушного пространства я уже писал выше.
Украина не раз заявляла о нарушении воздушного пространства. Но в этом случае возможно его не выявила. Какие журналы вылетов о чем ты!? Вот этот все оформлено по журналам как гуманитарка? http://rian.com.ua/video/20140728/355412519.html
В общем в обстановке недоверия про недоказанные вещи говорят как про версии.
Тренер!Извини,пока не могу залогинится(пишет,что пароль не верен*SCRATCH**censored*)
что за хрень не знаю,но если получиться просьбу выполню*PARDON**YES*
Ну и на том спасибо!
Пан Северин
28.07.2014, 18:26
Админ главный полгода как пропал, на форум зайти невозможно, зарегестрироваться тоже (сегодня пробывал) с января проблемы...
хм...тот же случай(битый час пробую ввести новый пароль а толку наверно и не будет)
а главадмин у вас кто?Плант?
Пан Северин
28.07.2014, 18:27
Ну и на том спасибо!
пока не за что:o
там посмотрим...*YES*
хм...тот же случай(битый час пробую ввести новый пароль а толку наверно и не будет)
а главадмин у вас кто?Плант?
КИР - главадмин, пропал и тел сменил... и на почту не отвечает... У других допуска на серваке копаться нету...
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3398302-dolhozhdannoe-oruzhye-vlasty-obeschauit-soldatam-novoe-vooruzhenye
Все бойтесь. Тпперь террористам хана. Я о фотке Яценюка. Он всем вам покажет кузькину...
Кстати , я че то пропустил , уже доказали что эти перехваченые разговоры фейк или еще нет ?
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3397347-sbu-obnarodovala-zapys-perehovorov-borodaia-y-zamsekretaria-edynoi-rossyy
Но от тайги до британских морей , путинская армия всех сильней .
zvt0-htR5us
Бунш , правда круто ?
Леонид Ильич
28.07.2014, 19:36
Кстати возникла идея , а может ополченцы как раз по СУ и стреляли , а Боинг так как крупнее просто под раздачу попал ?
Может.
А может это ВСУ по российскому СУ стреляли, а попали в боинг.
А может это ВСУ в СУ целились, а ракета полетела хз почему и попала в Боинг.
А может ВСУ (ополченцы) целились в Боинг и попали в Боинг.
А может это ИС-3 целился из ружья в лося, который его паспорт смотрел гдето за уралом, а попал в Боинг...
А может это путен был
Леонид Ильич
28.07.2014, 19:37
Ну так клнечно же это лажа. Спецом укры прорвались в город захваченный ополченцами привезли с собой трупы и закопали в центре города. А дядька котторый закапывал только смотрит внимательно на ленточки. Пришли с георгиевскими кореспонденты значит одно рассказывает а пришли с желтосиними другое.
Ты там коменты смотрел внизу?
Не, ты не понял. Может это жертвы обстрелов города. Когда ещё ополчение в нем было, а ВСУ по нему издалека постреливали.
Пан Северин
28.07.2014, 19:40
Может.
А может это ВСУ по российскому СУ стреляли, а попали в боинг.
А может это ВСУ в СУ целились, а ракета полетела хз почему и попала в Боинг.
А может ВСУ (ополченцы) целились в Боинг и попали в Боинг.
А может это ИС-3 целился из ружья в лося, который его паспорт смотрел гдето за уралом, а попал в Боинг...
А может это путен был
как в киноклассике-запоминается последняя фраза..)))
Леонид Ильич
28.07.2014, 20:14
Я тут еще статейку нашел , готовься опровергать :)
Как бы цыфры похожи на правду, но в целом - статья ниочем. Расчитана на людей, которые даже приблизительно не представляют себе, что такое например ВВП.
Для примера: Вот представь, что США перестанет экспортировать продукцию голливуда. Ты сильно пострадаешь? Сильнее, чем если РФ реально перестанет поставлять в Украину газ?
Фишка в том, что самыми дорогими товарами являются технологии и высокотехнологичные товары. А парадокс в том, что без них оч легко можно жить.
Российскую нефть европа таки замент не особо напрягаясь, хотя гемора поимеет немало. Логистика, то-сё... С газом значительно труднее. Т.к. сланцевый газ - бред для борцов с режимом, а сжиженный - вопрос не быстрый и ниразу не дешевый. Да и зависимость от США ничёть не лучше зависимости от РФ.
Осятакакуйнямалята
Леонид Ильич
28.07.2014, 20:16
https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t1.0-9/s851x315/10309425_281323892042418_2356064440067704606_n.jpg
Ага. А ещё он может встать рядом в кличкаме и они втроем могут поорать что-нить патриотичное. Из Германии)))
А может это ВСУ по российскому СУ стреляли, а попали в боинг.
Ага , так это российская СУ была . :) .
Леонид Ильич
28.07.2014, 20:17
Ребята из России!
вопрос малехо не в тему но все же
Что за паничные настроения у Вас там?
(я об уходе Гуманиста)
почему форум мертв,закуклился,убит этническим долбоебом(с)?
что за настроения?
почему ушел чел,который 10 лет был с вами
обьясните плиз(желательно без троллинга)
Гуманист ушел? Надо же...
Имхо боксинг мертв. Ресурс, на который хочешь зайти и не можешь, долго не протянет.
Леонид Ильич
28.07.2014, 20:21
Ну отвечу, раз такой вопрос возник. Может видели, может нет. Единой стены сейчас нет значит можно пробраться незамеченным. Важно, то что если самолет не отвечает на запрос -это не делает его автоматически украинским.
Ну а каким его это делает? Румынским?
Фишка в том, что он:
или Российский, тогда вопрос к 20 с лишним укрБУКам и их 20 с лишним РЛСами: Какого куя они все там делают, если не в состоянии сбить вражеский ероплан?
или украинский. Тогда вопрос к ВСУ: Какого куя там делал их самолет?
или третьей стороны. Тогда опять же вопрос к 20 с лишним укрБУКам и их 20 с лишним РЛСами: Какого куя они все там делают, если не в курсах, чё у них там над головами летает?
Дык чей ероплан летал-то?
Леонид Ильич
28.07.2014, 20:22
Тренер!Извини,пока не могу залогинится(пишет,что пароль не верен*SCRATCH**censored*)
что за хрень не знаю,но если получиться просьбу выполню*PARDON**YES*
Ничё у тя не получиццо. Это цензура:D
Сообщение от Samuil
Кстати возникла идея , а может ополченцы как раз по СУ и стреляли , а Боинг так как крупнее просто под раздачу попал ?
Навряд ли. Стреляли не профаны, а самолеты кардинально отличаются по размерам. "Бук" вести надо до попадания в цель, ракета летит 20-30 секунд вполне достаточно что б понять что ошиблись. Скорее с транспортником Ил-76 спутали-он и летит выше и размерами ближе.
Ежели там была украинская сушка, то для Украины скрывать это писец как некрасиво.
Леонид Ильич
28.07.2014, 20:27
Навряд ли. Стреляли не профаны, а самолеты кардинально отличаются по размерам. "Бук" вести надо до попадания в цель, ракета летит 20-30 секунд вполне достаточно что б понять что ошиблись. Скорее с транспортником Ил-76 спутали-он и летит выше и размерами ближе.
Ежели там была украинская сушка, то для Украины скрывать это писец как некрасиво.
А в 2001 кто стрелял? Там и расстояние побольше было. И в другую сторону, если не путаю. И ничё, долетело...
Ваще пора у Украины ВСЁ оружие отобрать. Она из него или в себя стреляет или по самолетам гражданским.
Леонид Ильич
28.07.2014, 20:29
как в киноклассике-запоминается последняя фраза..)))
Ну... Цензор может меня процитировать)))
Пан Северин
28.07.2014, 20:33
Гуманист ушел? Надо же...
Имхо боксинг мертв. Ресурс, на который хочешь зайти и не можешь, долго не протянет.
зайди как гость и почитай
наверно не весело когда ресурс,на котором ты висишь не один гость разрушается:(
притом дивно это слышать от аборигенов форума
такая апокалиптическая ситуация:все расходятся,исчезают один за другим,и только в пустом доме звучит музыка DJБонзика:унц-унц-Хохлы!унц-унц-унц-Козлы!...
Я не злорадствую,нет...
похожая ситуация была и сВринге(
технически ресурс можно полечить,найти нового главадмина
но если такие настроения у старожилов...
повторяю -Я НЕ ЗЛОРАДСТВУЮ
Леонид Ильич
28.07.2014, 20:42
CNN: Box is damaged and not capable of giving exact details of causes of crash
Если это "правда", то это просто ппц какая лажа. Это скорее всего просто подготовка пипла к тому, что куй кто этому самому пиплу чего-то внятное планирует рассказывать.
Ну а каким его это делает? Румынским?
Фишка в том, что он:
или Российский, тогда вопрос к 20 с лишним укрБУКам и их 20 с лишним РЛСами: Какого куя они все там делают, если не в состоянии сбить вражеский ероплан?
или украинский. Тогда вопрос к ВСУ: Какого куя там делал их самолет?
или третьей стороны. Тогда опять же вопрос к 20 с лишним укрБУКам и их 20 с лишним РЛСами: Какого куя они все там делают, если не в курсах, чё у них там над головами летает?
Дык чей ероплан летал-то?
Может румынским, может белорусским, может спертым из Крыма. Принадлежность самолета не установлена. Ты историю с Рустом помнишь-там на вопрос вся ПВО СССР ответить не смогла. Если украинский, то да вопрос справедливый, только сомнителен сам факт его пребывания ввиду расхождения данных генералов.
Леонид Ильич
28.07.2014, 20:44
зайди как гость и почитай
наверно не весело когда ресурс,на котором ты висишь не один гость разрушается:(
притом дивно это слышать от аборигенов форума
такая апокалиптическая ситуация:все расходятся,исчезают один за другим,и только в пустом доме звучит музыка DJБонзика:унц-унц-Хохлы!унц-унц-унц-Козлы!...
Я не злорадствую,нет...
похожая ситуация была и сВринге(
технически ресурс можно полечить,найти нового главадмина
но если такие настроения у старожилов...
повторяю -Я НЕ ЗЛОРАДСТВУЮ
А смысл? Кто будет этим заниматься?
Там львиная доля народу уже ушла.
Так что привыкайте, я терь вас буду тролить:D
Леонид Ильич
28.07.2014, 20:46
Может румынским, может белорусским, может спертым из Крыма. Принадлежность самолета не установлена. Ты историю с Рустом помнишь-там на вопрос вся ПВО СССР ответить не смогла. Если украинский, то да вопрос справедливый, только сомнителен сам факт его пребывания ввиду расхождения данных генералов.
Руст летел на какой-то фанерной фигне. При этом оч низко. А тут летал боевой самолет. Штурмовик (если 25й). Его ПВО должно было гасить без вопросов, если чужак. Тем более в условиях военных действий.
Так что привыкайте, я терь вас буду тролить:D
Это такое понятие о мире ? :)
А в 2001 кто стрелял? Там и расстояние побольше было. И в другую сторону, если не путаю. И ничё, долетело...
Ваще пора у Украины ВСЁ оружие отобрать. Она из него или в себя стреляет или по самолетам гражданским.
Там ракета самонаводящяся была, чё захватила, то и сбила. И факт учений и стрельб никто и не отрицал.
Пан Северин
28.07.2014, 20:47
А смысл? Кто будет этим заниматься?
Там львиная доля народу уже ушла.
Так что привыкайте, я терь вас буду тролить:D
на здоровля:D
Леонид Ильич
28.07.2014, 20:48
Это такое понятие о мире ? :)
Это такое понятие о стебе:D
Это такое понятие о стебе:D
Вот оно истинное лицо . :D
Леонид Ильич
28.07.2014, 20:50
Там ракета самонаводящяся была, чё захватила, то и сбила. И факт учений и стрельб никто и не отрицал.
Самонаводящаяся это как? Типа ПВОшник нажимает "Пуск", а там на кого бог пошлет?
Леонид Ильич
28.07.2014, 20:51
Вот оно истинное лицо . :D
Не, ну я бываю серьёзен иногда. Например, когда радуюсь тому, что Крым и я живем теперь в одной стране:)
Пан Северин
28.07.2014, 20:51
Это такое понятие о мире ? :)
Samuil! Людям свойственно меняться-не забываем;)*writing*
Руст летел на какой-то фанерной фигне. При этом оч низко. А тут летал боевой самолет. Штурмовик (если 25й). Его ПВО должно было гасить без вопросов, если чужак. Тем более в условиях военных действий.
Ильич, не заставляй повторятся. В ПВО есть дыра, боевые самолеты и вертолеты российские залетали не раз и их не сбивали, то что там полно украинских Буков говорят только ваши генералы, наши и американцы это отвергают.
Самое главное, принадлежность самолета средствами объективного контроля не установлена, а предположения так и надо называть.
Samuil! Людям свойственно меняться-не забываем;)*writing*
Не забываю . Но ты к чему ?
Эй борцы за руцкий мир, осободители русских Донбасса, это чё реально творится на вашей исконно руцкой земле? Мусульмане заставляют вас по улице босиком ходить, вы в курсе что в Москве и не только им жить по приколу? И ещё запомните москвичи злые, Москву строили не руцкие, а Аллах, наконец коренные *buy* жители Москвы признали, что Москву строили азиаты.
Это феерический праздник.
http://m.youtube.com/watch?v=H6fRa65dXF4
H6fRa65dXF4
А, кстати говорят у вас сегодня такая же хрень в Москве была? Это правда?
Самонаводящаяся это как? Типа ПВОшник нажимает "Пуск", а там на кого бог пошлет?
Да типа того. Захватывает источник тепла и бабах. На этом тепловые ловушки сделаны - ракета может на них переключится.
Пан Северин
28.07.2014, 21:05
Не забываю . Но ты к чему ?
я к тому,Юр,что тон наших"братьев"скоро поменяется на более учтивый,душевный что ли))очень бы хотелось,я ясно выразился?
Леонид Ильич
28.07.2014, 21:07
Ильич, не заставляй повторятся. В ПВО есть дыра
Достижение демократии?
боевые самолеты и вертолеты российские залетали не раз и их не сбивали
Вот бы на доказательства глянуть...
то что там полно украинских Буков говорят только ваши генералы, наши и американцы это отвергают.
Ну... Может конечно наши генералы и врут. Но они хоть картинки показывают. Ваши же просто врут.
Самое главное, принадлежность самолета средствами объективного контроля не установлена, а предположения так и надо называть.
Дык я разве принадлежность устанавливал? Я вопросами задавался. И получилось у меня, что:
или это украинская СУшка
или над Украиной может летать ваще кто угодно и сбивать что угодно ибо проходной двор.
Тебе какой вариант больше по душе?
Леонид Ильич
28.07.2014, 21:09
Да типа того. Захватывает источник тепла и бабах. На этом тепловые ловушки сделаны - ракета может на них переключится.
Ну ПВОшник хотя бы примерно представляет себе, что именно она захватила, перед тем, как ПУСК нажать? Или не глядя жмет?
я к тому,Юр,что тон наших"братьев"скоро поменяется на более учтивый,душевный что ли))очень бы хотелось,я ясно выразился?
Посмотрим .
Дык я разве принадлежность устанавливал? Я вопросами задавался. И получилось у меня, что:
или это украинская СУшка
или над Украиной может летать ваще кто угодно и сбивать что угодно ибо проходной двор.
Тебе какой вариант больше по душе?
Какая разница кому какой вариант по душе ? Суть от этого не меняется .
Достижение демократии?
Вот бы на доказательства глянуть...
Ну... Может конечно наши генералы и врут. Но они хоть картинки показывают. Ваши же просто врут.
Дык я разве принадлежность устанавливал? Я вопросами задавался. И получилось у меня, что:
или это украинская СУшка
или над Украиной может летать ваще кто угодно и сбивать что угодно ибо проходной двор.
Тебе какой вариант больше по душе?
Бля. Ну я ж писал- терорюги раскурочили.
Да какие доказательства могут быть?залетел-вылетел. А вот ноты протеста наши подавали.
Ну не без того. Так красочно врать как ваши, наши пока не научились.
Оба не хороши.
Но я подвергал варианты в статье не разбирал, а подвергал сомнению объективность генералов, которые без достаточных оснований, сделали безапелляционное заявление.
Ну ПВОшник хотя бы примерно представляет себе, что именно она захватила, перед тем, как ПУСК нажать? Или не глядя жмет?
Да представляет, но более сильный источник тепла может перетащить на себя ракету или более слабый в случае промаха.
Коллекция российских модельеров беженцам Новораши ...
http://storage1a.censor.net.ua/images/5/0/9/f/509ffba2f4c6ecaaa182654a7c5e9ea1/censor_photoshops_big2.jpg
Жесткие санкции от Рамзана Кадырова ! *cool*
http://demotivation.ru/images/20140727/kftag34ztcow.jpg
Алексей Арестович мощную телегу задвинул, хорошо!
ВАТНИКАМ.
На самом деле, при всех недостатках, мы воюем гораздо лучше, чем россияне даже после второй чеченской.
Они сами это удивленно признают, мы слышим это в радиоперехватах российских военных.
Особенно выделяют артиллерию и военную разведку, спецназ.
По словам россиян, такого качества работы артиллерии они у себя не смогли добиться даже по результатам трех войн, включая грузинскую.
Преимущества европейской нации и основательного национального характера дают себя знать: мы не кидаем людей на мясо в городские бои, ударная группировка и ее действия строятся так, чтобы вывести оборону боевиков из равновесия - создается угроза обхода/охвата и они, не выдерживая, да под огнем артиллерии и авиации откатываются, сдавая пункт за пунктом.
Перемены видны и по изменениям тактики этих зайчиков: дурных ходить в вылазки против наших сил становится все меньше и меньше.
И вот - неизбежное следствие: россияне гонят сюда такое количество техники и живой силы, которая частично состоит из штатных российских военных, а примерно наполовину - из их наемников, что, по идее, давно должны были переломить ситуацию.
Но пока они только получают по зубам и - откатываются, откатываются, откатываются.
Думаю, что не последний фактор, до сих пор удерживавший Путена от полноценного ввода войск - это осознание ими того, что они очень крепко ошиблись насчет Украины.
Первый раз они были сильно и неприятно удивлены, когда после расстрела Небесной сотни, людей на Майдане стало не меньше, а больше.
Второй раз - когда наши спецназовцы взяли Донецкий аэропорт.
Теперь уже можно рассказать, что его отказались штурмовать все без исключения подразделения, включая самые именитые.
Вызов принял спецназ военной разведки.
Помните, какие потери понесли боевики, включая (и в основном) "киборгов" Кадырова?..
По некоторым данным, в морги Донецка по результатам боя за аэропорт было доставлено свыше 350 убитых боевиков.
Мне приятно сообщить вам, что штурмовая группа нашего спецназа составляла всего 25 человек, часть из которых вступила в бой первый раз в жизни.
Они, во взаимодействии с нашей авиацией, сделали невероятную вещь: с боем взяли укрепленный пункт противника, который в несколько раз превышал их числом, и сильно превосходил по средствам. Потеряли при этом всего двоих легкоранеными.
Эта страница навсегда вошла в музей славы всех спецподразделений мира.
Дальше - больше: успехи наших войск остужают самые горячие головы, уже никто не говорит о "точечных ударах", наоборот, вата все больше панически кричит о том, что завтра украинцы возьмут Крым.
Обязательно возьмем, зайчики.
Мы еще Москву возьмем. По крайней мере, поучаствуем.
Когда у вас шли чеченские войны, ваше общество не дало ни добровольческих батальонов, ни широкого волонтерского движения, ни активной поддержки армии в СМИ, ничего.
Ваши штабы не были переполнены высокопоставленными предателями, ваш президент и силовые министры не сбежали ко врагу, сдав ему все секреты, и не разваливали армию перед этим целенаправленно четыре года подряд.
Чечню не снабжал Китай, загоняя через границу тысячи боевиков и сотни единиц самой серьезной современной техники - с экипажами из своих кадровых офицеров.
Все это досталось нам - вашими стараниями.
И наше общество подняло армию из пепла, снарядило, снабдило, пошло вперед.
Да, у нас еще множество недостатков и недоработок. Есть тяжелые ошибки, есть предательство.
Но мы не стреляем по жилым кварталам без разбору.
Мы не пытаем своих пленных в фильтрационных лагерях и не таскаем их, привязанными тросами к БТРам.
Вам предстоит пережить не только военное поражение, вам предстоит пережить тяжелейшую моральную катастрофу, равных которой вы не знали за всю свою историю.
Катастрофу и развал вашего уютного ватного мира, тюрьмы народов.
Мы хоронили Небесную сотню, оплакивали погибших, а вы в этот момент ударили нам в спину, в Крыму.
И то, что вы скоро переживете - будет малой частью вашей платы, за то, что вы знали, но не хотели знать. Улюлюкали над чужими бедами, которые сами же и устроили. Издевались над чужими погибшими.
И вот тогда, в Москве, спаленной местным майданом, русским бунтом, осмысленным (в этот раз) и беспощадным, где-нибудь на самой высокой уцелевшей кремлевской стене, я, с глубоким удовлетворением, напишу:
- Развалинами Московии удовлетворен.
Горе вам, побежденным.
Леонид Ильич
28.07.2014, 21:37
Да представляет, но более сильный источник тепла может перетащить на себя ракету или более слабый в случае промаха.
А из чего ТУшку сбили? Вроде не наводится с200 на тепло?
Леонид Ильич
28.07.2014, 21:45
Коллекция российских модельеров беженцам Новораши ...
Жесткие санкции от Рамзана Кадырова !
ХА-ХА-ХА...
Алексей Арестович мощную телегу задвинул, хорошо!
ВАТНИКАМ.
Ну это же бред.
Вот сколько вы ещё будете верить в то, что РФ с вами воюет только лишь потому, что об этом какие-то дауны пишут?:D
Ну и таки да. Совершенно незачем входить в город, если можно сначала его артой накрыть. Безопасно, чо. Солдатики поживут подольше. Ну а то, что там в городе дети и бабы гибнут, это пох, сами виноваты.
Мне реально интересно, вот как вы думаете, если не дай бог ваш город окружат, ваши сестры-матери/бабушки куда по вашему денутся? В европу поедут?
Ну это же бред.
Вот сколько вы ещё будете верить в то, что РФ с вами воюет только лишь потому, что об этом какие-то дауны пишут?:D
Ну и таки да. Совершенно незачем входить в город, если можно сначала его артой накрыть. Безопасно, чо. Солдатики поживут подольше. Ну а то, что там в городе дети и бабы гибнут, это пох, сами виноваты.
Мне реально интересно, вот как вы думаете, если не дай бог ваш город окружат, ваши сестры-матери/бабушки куда по вашему денутся? В европу поедут?
Даун - не даун, а он постоянно в зоне боевых действий. Не диванный теоретик. так что, думаю, имеет право на свою точку зрения.
И что, нам верить, что РФ не учавствует, потому что другие дауны пишут обратное?
И почти у всех там друзья, родственники и т.д, так что не только со слов даунов.
АТО не идеализируем, вопросов много. В целом, написанное Арестовичем слишком жизнеутверждающие и пафосное. Но тут другой мотив важен - народ у нас талантливый и быстро учится. В точ числе и воевать. Так что подхихикивайте там, по поводу ПЛ из затонувшего бмд и немощи украинский ВС. Похоже, наш караван таки идет, не смотря на лай со всех сторон)
Леонид Ильич
28.07.2014, 22:08
Даун - не даун, а он постоянно в зоне боевых действий. Не диванный теоретик. так что, думаю, имеет право на свою точку зрения.
И что, нам верить, что РФ не учавствует, потому что другие дауны пишут обратное?
И почти у всех там друзья, родственники и т.д, так что не только со слов даунов.
АТО не идеализируем, вопросов много. В целом, написанное Арестовичем слишком жизнеутверждающие и пафосное. Но тут другой мотив важен - народ у нас талантливый и быстро учится. В точ числе и воевать. Так что подхихикивайте там, по поводу ПЛ из затонувшего бмд и немощи украинский ВС. Похоже, наш караван таки идет, не смотря на лай со всех сторон)
Безусловно он куда-то идет. Только вот куда?
Просто задай себе вопрос: Неужели сейчас лучше, чем ДО майдановской пэрэмогы?
А ведь это ещё не конец. И даже не середина...
Руст летел на какой-то фанерной фигне. При этом оч низко. А тут летал боевой самолет. Штурмовик (если 25й). Его ПВО должно было гасить без вопросов, если чужак. Тем более в условиях военных действий.
А крымские литуки которые там остались вполне может воспринматься как свой хоть и управляться кем угодно.
А из чего ТУшку сбили? Вроде не наводится с200 на тепло?
Не, не на тепло. там внутренний радиолокатор, если не ошибаюсь. Тем вопросом сильно не интересовался.
Скорее всего поржать над исками и санкциями не получится...
ЮКОС долго и безуспешно бодался с Кремлем в американских и лондонских судах. Проигрывал дела - Запад в упор не видел и не хотел признавать мошенничества ПУ и Кремля. Потому что ПУ гораздо важнее был для Запада, чем какой-то ЮКОС. НО вот сегодняшним решением гаагского суда ПУ сброшен со счетов. Демонстративно и стремительно. Объявлена БОЛЬШАЯ ОХОТА. Это не просто внезапное решение суда. Это СИМВОЛ. Удар молотка по столу на аукционе. ПРОДАНО-торг закрыт. Таперь на Пу официально поставлено клеймо Каддафия. И объявлена охота-для всех желающих.
Бывшие акционеры ЮКОСа в случае невыплаты Россией компенсации в размере $50 млрд готовы преследовать ее государственные активы в 150 государствах, присоединившихся к Нью-Йоркской конвенции, сообщил ИТАР-ТАСС глава Group Menatep Limited (GML) Тим Осборн.
Он уточнил, что целью преследований может стать такая коммерческая собственность России, как коллекции произведений искусства, выставляемые в музеях по всему миру, или российские самолеты, которые направляются на международные авиасалоны.
Истцы могут рассмотреть "все, что принадлежит российскому правительству в целях коммерческого использования", пояснил Осборн.
Безусловно он куда-то идет. Только вот куда?
Просто задай себе вопрос: Неужели сейчас лучше, чем ДО майдановской пэрэмогы?
А ведь это ещё не конец. И даже не середина...
Ну я в контексте статьи больше говорил. Про армию, которая воюет не так плохо, как некоторым хочется.
В контексте Майдана, так никто иллюзий и не питал. Не может вдруг стать хорошо в стране, которую цленаправлено грабили и уничтожали. Тут как с болезнью серьезной - лечить, не факт что поможет, но все же шанс есть. А если не лечить - то болезнь точно сожрет, тут уж никаких шансов. Лечим...Не конец. А как иначе?
Мне что-то часто вспоминается сцена из "пролетая над гнездом кукушки". Когда "а ведь я хотя бы попытался. А вы..." Но у нас все же не так безнадежно. Попытка все еще в процессе)
А крымские литуки которые там остались вполне может воспринматься как свой хоть и управляться кем угодно.
Не, коды свой-чужой меняют каждый день. Если интернет эксперт не путает. Правда шпион может слить его.
С этими кодами тоже нюанс. Тот эксперт говорил, что так как Бук из России уехал за несколько дней и соблюдая конспирацию не связывался с базой, то не знал код для гражданских самолетов. Если б они были введены, то пуск автоматически был бы заблокирован. Это не моя версия, но мне кажется вероятной.
Не, не на тепло. там внутренний радиолокатор, если не ошибаюсь. Тем вопросом сильно не интересовался.
Да и притом что вроде там вердикт вынесли быстро и обжалованию он не подлежал траектория ракеты была очень странной.
Леонид Ильич
28.07.2014, 22:31
А крымские литуки которые там остались вполне может воспринматься как свой хоть и управляться кем угодно.
Это опять же вопрос к ВСУ. Не думаешь же ты, что код "Свой" тупо вшит во все СУ раз и навсегда?
Перенастраивать системы как бы надо...
Не, коды свой-чужой меняют каждый день. Если интернет эксперт не путает. Правда шпион может слить его.
С этими кодами тоже нюанс. Тот эксперт говорил, что так как Бук из России уехал за несколько дней и соблюдая конспирацию не связывался с базой, то не знал код для гражданских самолетов. Если б они были введены, то пуск автоматически был бы заблокирован. Это не моя версия, но мне кажется вероятной.
Та менять можно но... какая то мутка там есть. Наши почему то боялись того что используют крымские больше чем чисто русских
Леонид Ильич
28.07.2014, 22:37
С этими кодами тоже нюанс. Тот эксперт говорил, что так как Бук из России уехал за несколько дней и соблюдая конспирацию не связывался с базой, то не знал код для гражданских самолетов. Если б они были введены, то пуск автоматически был бы заблокирован. Это не моя версия, но мне кажется вероятной.
Ну это же лажа. Щаз ну просто у всех есть инет во всем, что только умеет жрать электричество. Я даже с телевизора могу на форум зайти. Что это значит? Что любой желающий может любому желающему послать абсолютно всё, что захочет. В том числе и коды. Даже я умею юзать какие-нить PGP и TrueCrypt....
Это опять же вопрос к ВСУ. Не думаешь же ты, что код "Свой" тупо вшит во все СУ раз и навсегда?
Перенастраивать системы как бы надо...
Ну мож чисто изза устаревшей внешности могли принять за наши когда бомбили бы. Но это с земли тож не очень увидишь. Спорить не буду как в этом деле 0.
Ну это же лажа. Щаз ну просто у всех есть инет во всем, что только умеет жрать электричество. Я даже с телевизора могу на форум зайти. Что это значит? Что любой желающий может любому желающему послать абсолютно всё, что захочет. В том числе и коды. Даже я умею юзать какие-нить PGP и TrueCrypt....
Да, давно я его читал, подзабыл. Он вроде говорил, что ключи эти надо с физического носителя вводить, ну условно говоря с флешки. Но я думаю все сложнее.
Летающий Град
28.07.2014, 22:44
ХА-ХА-ХА...
Ну это же бред.
Вот сколько вы ещё будете верить в то, что РФ с вами воюет только лишь потому, что об этом какие-то дауны пишут?:D
Ну и таки да. Совершенно незачем входить в город, если можно сначала его артой накрыть. Безопасно, чо. Солдатики поживут подольше. Ну а то, что там в городе дети и бабы гибнут, это пох, сами виноваты.
Мне реально интересно, вот как вы думаете, если не дай бог ваш город окружат, ваши сестры-матери/бабушки куда по вашему денутся? В европу поедут?
А потому верим, что это не бред!! Они говорят правду!
Мы до сих пор не разбили Российскую армию, потому, что она использует новейшее оружие и забрасывает нашу армию трупами!
Но у нас тоже есть новейшее оружие, и правда, вы хихикайте себе, а мы его усовершенствуем и сметём вас с украинской земли! О нём уже проговорилось украинское руководство - это Летающие Грады. Это секретная разработка. А вы это высмеивали. Но смеётся тот, кто смеётся последний.
Я - сын офицера и по состоянию здоровья не могу участвовать в операции против террористов. Но мыслями я с воинами Украины!!
PS
Во время прохождения службы я был корректировщиком Града.. Летающего Града... но вы же и поверить не можете, что мы украинцы разработали такое оружие, которое будет оружием возмездия путинской России!!
Та менять можно но... какая то мутка там есть. Наши почему то боялись того что используют крымские больше чем чисто русских
Ну да. Потому что в случае захвата сказали бы "это ваши".
Летающий Град
28.07.2014, 22:47
Ну да. Потому что в случае захвата сказали бы "это ваши".
Разумеется. Это очевидно!
Видалив сторінку з Однокласників і заспокоївся? Ні! Практичні поради
Служба безпеки України звертає увагу громадян на те, що з 1 серпня п.р. в Російській Федерації вступає в силу нове "антитерористичне" законодавство, яке надає ФСБ можливість без рішення суду отримувати практично усі особисті дані користувачів інтернет-ресурсів, що зареєстровані в РФ. У тому числі - всіх користувачів популярних соціальних мереж "Одноклассники", "ВКонтакте", сервісів Яндекс.ру, Mail.ru і багатьох інших.
http://proskurov.info/news/section-news/society/10101-vydalyv-storinku-z-odnoklasnykiv-i-zaspokoivsia-ni-porady-praktyka
Летающий Град
28.07.2014, 23:59
Видалив сторінку з Однокласників і заспокоївся? Ні! Практичні поради
Служба безпеки України звертає увагу громадян на те, що з 1 серпня п.р. в Російській Федерації вступає в силу нове "антитерористичне" законодавство, яке надає ФСБ можливість без рішення суду отримувати практично усі особисті дані користувачів інтернет-ресурсів, що зареєстровані в РФ. У тому числі - всіх користувачів популярних соціальних мереж "Одноклассники", "ВКонтакте", сервісів Яндекс.ру, Mail.ru і багатьох інших.
http://proskurov.info/news/section-news/society/10101-vydalyv-storinku-z-odnoklasnykiv-i-zaspokoivsia-ni-porady-praktyka
кацапам отвоевать свободу ещё только предстоит. скоро у них будет свой майдан. путин уже всех достал.
Летающий Град
29.07.2014, 00:12
В Киеве авиарейсы из РФ встречают плакатами в с оскорблениями в адрес Путина (ФОТО)
Киев, Июль 28 (Навигатор, Михаил Рябов) – В аэропорту «Борисполь» Киева украинские активисты, объединившиеся через социальные сети, встречают авиарейсы из России, растянув плакаты с оскорблениями в адрес президента Владимира Путина и обвинениями властей РФ в поддержке терроризма.
http://www.politnavigator.net/v-kieve-aviarejjsy-iz-rf-vstrechayut-plakatami-v-s-oskorbleniyami-v-adres-putina-foto.html
http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2014/07/%D0%BF4.jpg.jpg
Леонид Ильич
29.07.2014, 08:55
Да, давно я его читал, подзабыл. Он вроде говорил, что ключи эти надо с физического носителя вводить, ну условно говоря с флешки. Но я думаю все сложнее.
Ну и что такого? Не думаешь же ты, что для того, что бы записать эти ключи на ту же флешку, нужен аппарат, величиной с ещё один град? Видимо нужен обычный ноут, прошедший некую процедуру сертификации и допущенный к работе с секретами (формально). Скорее же всего это банальный текстовой файл или что-то на него похожее. Или ваще картонки с квадратными дырками, какими раньше инфу в память машинную вводили.
Смысл в том, что самое главное тут - передать инфу. А как раз это в современном мире - не вопрос.
Ну и что такого? Не думаешь же ты, что для того, что бы записать эти ключи на ту же флешку, нужен аппарат, величиной с ещё один град? Видимо нужен обычный ноут, прошедший некую процедуру сертификации и допущенный к работе с секретами (формально). Скорее же всего это банальный текстовой файл или что-то на него похожее. Или ваще картонки с квадратными дырками, какими раньше инфу в память машинную вводили.
Смысл в том, что самое главное тут - передать инфу. А как раз это в современном мире - не вопрос.
Вчера прочитал что этот ключ - коробочка небольших размеров. Что бы её заменить нужен специалист (не из тех кто в экипаже Бука) и некоторое, не габаритное оборудование. При том, что зенитчики шифровались, а специалисту пришлось бы каждые сутки мотаться через границу и обратно с секретным оборудованием, вполне могли похерить, понадеявшись на русский авось и квалификацию экипажа.
Леонид Ильич
29.07.2014, 10:11
Вчера прочитал что этот ключ - коробочка небольших размеров. Что бы её заменить нужен специалист (не из тех кто в экипаже Бука) и некоторое, не габаритное оборудование. При том, что зенитчики шифровались, а специалисту пришлось бы каждые сутки мотаться через границу и обратно с секретным оборудованием, вполне могли похерить, понадеявшись на русский авось и квалификацию экипажа.
Ну фиг знает. Получается, что Украина не закрывает небо над востоком, водит этот рейс каждый день все севернее и севернее, что бы он проследовал над нужным районом. И всё это для того, что бы его там зафигачили незаметно прокравшиеся российские зенитчики... Как-то всё очень уж сложно...
Ну фиг знает. Получается, что Украина не закрывает небо над востоком, водит этот рейс каждый день все севернее и севернее, что бы он проследовал над нужным районом. И всё это для того, что бы его там зафигачили незаметно прокравшиеся российские зенитчики... Как-то всё очень уж сложно...
Да вроде над тем районом где то 70 самолетов в день пролетает .
"Русский мир" в Одессе - зомбированная ватная пьяная сучка очень хотела нарваться на пиздюлину, но у нее ничего не получилось !... *fuck*
«Русская» девушка на Дерибасовской устроила пьяное шоу (ВИДЕО):D
29.07.2014
Пьяная девушка, которая называла себя русской, стала звездой Интернета.
В соцсетях набирает обороты ролик, снятый на Дерибасовской. Шатаясь и ругаясь, девушка заявила прохожим, что в Одессе сожгли беременную женщину (хотя это неправда). Ее пытались пристыдить за недостойное поведение, но она, держа в руке двухлитровую бутылку пива, поплелась дальше...
http://www.048.ua/news/586121
https://www.youtube.com/watch?v=-bsgXsYOoU8
-bsgXsYOoU8
"Русский мир" в Одессе - зомбированная ватная пьяная сучка очень хотела нарваться на пиздюлину, но у нее ничего не получилось !... *fuck*
Если честно я хренею от таких заголовков . Мягко говоря .
Ну фиг знает. Получается, что Украина не закрывает небо над востоком, водит этот рейс каждый день все севернее и севернее, что бы он проследовал над нужным районом. И всё это для того, что бы его там зафигачили незаметно прокравшиеся российские зенитчики... Как-то всё очень уж сложно...
С чего ты это взял? Как раз Россия закрыла воздушные корридоры за 4 часа до пролета Боинга. http://www.rosbalt.ru/main/2014/07/19/1293921.html
Иллиарионов вообще считает что сбили специально и именно этот рейс, но мне его аргументация не кажется безупречной. http://aillarionov.livejournal.com/718415.html
Ну чем недовольны!? Они ж даже не православные! И опять эти советы-ну откуда макакам знать кто несет в мир духовные скрепы, так надо им подсказать. http://korrespondent.net/ukraine/politics/3398633-v-rossyy-nedovolny-sanktsyiamy-yaponyy
Так как ТАНК, единственный человек, который мог возражать профессионально, слился напрочь, считаю, что все что я написал верно и делаю дальнейшие выводы.
Весь брифинг МОРФа фальшивка, призванная очернить Украину, отвести подозрения от террористов и их хозяина России. В основном для внутреннего употребления и основания для информационных вбросов за границей где есть проплаченые путинские СМИ.
Иллиарионов вообще считает.... [/url] еще один с приставкой "экс". мнение всех, обиженных властью и отставленных от кормушки как правило "дует" в одну сторону. Илларионов с каких пор стал экспертом по ЗРК и вообще всему что содержит буквы "авиа"?
Илларионов и как экономист, честно говоря не фонтан....
А я что его мнение как откровение представляю? Наоборот выражаю сомнения.
Но прочитать стоит-он точно не дурак.
Ты бы лучше мою статью прочитал и попробовал чего-то в ней опровергнуть.
Так как ТАНК, единственный человек, который мог возражать профессионально, слился напрочь, считаю, что все что я написал верно и делаю дальнейшие выводы.
Весь брифинг МОРФа фальшивка, призванная очернить Украину, отвести подозрения от террористов и их хозяина России. В основном для внутреннего употребления и основания для информационных вбросов за границей где есть проплаченые путинские СМИ.
Выводы ты конечно можешь делать. Как и ТАНК. но только для себя. ибо ни ты ни он экспертами не являетесь. спорить же ты с этим не будешь. данные по расшифровке черных ящиков уже официально обнародованы? я чёта не в курсе
Ты бы лучше мою статью прочитал и попробовал чего-то в ней опровергнуть.
Не буду этого делать по одной простой причине - я не спец и не эксперт. ты извини, конечно, но если ты себя возомнил таковым - то твои проблемы. К тому же как бэ некрасиво говорить, что ТАНК слился - у Сани и без нас забот хватает. это еще удивительно, что он столько здесь писал. наверное в очередной раз чемпионат Сибири или еще что-нибудь. он и на боксинге бывало по году не появлялся. Я знаю его лично. если его нет - значит на то есть причины
Выводы ты конечно можешь делать. Как и ТАНК. но только для себя. ибо ни ты ни он экспертами не являетесь. спорить же ты с этим не будешь. данные по расшифровке черных ящиков уже официально обнародованы? я чёта не в курсе
Я делаю выводы публично, потому что сравниваю высказывания двух генералов между собой и версии к которым они подталкивают с техническими характеристиками самолетов и прочей открытой и бесспорной информацией. Только железная логика. ТАНК, как раз эксперт на каком-то уровне, он писал что летал на сушках и есть знакомые которые и сейчас летают. Его возражения я разбил напрочь, и отразил их в статье.
К расшифровке самописцев это никакого отношения не имеет.
Леонид Ильич
29.07.2014, 11:19
что в Одессе сожгли беременную женщину (хотя это неправда)
Ну хоть то, что там хоть кого-то сожгли - правда? Или там все сами сожглись?
Не буду этого делать по одной простой причине - я не спец и не эксперт. ты извини, конечно, но если ты себя возомнил таковым - то твои проблемы. К тому же как бэ некрасиво говорить, что ТАНК слился - у Сани и без нас забот хватает. это еще удивительно, что он столько здесь писал. наверное в очередной раз чемпионат Сибири или еще что-нибудь. он и на боксинге бывало по году не появлялся. Я знаю его лично. если его нет - значит на то есть причины
Ну возможно. Но я его раз пять просил ответить на вопросы, он не отвечал, последний его ответ "извини, повтори какие", я повторил после этого его как выключили.
Если неправ, извинюсь с меня не убудет.
В том то и дело что то брифинг шит белыми нитками может увидеть любой, не надо для этого быть экспертом.
ТАНК скоро появится, обширную и развёрнутую статью готовит, с множеством доказательств, наглядных примеров и сравнительных ситуации.
Генералы говорят что самолет не российский, значит он украинский. Ну ерунда! Я же не про логические конструкции пишу, а про данные объективного контроля.
Как это ерунда?! Тогда объявляйте кто это! На подконтрольной Украине территории летает боевой самолет, но не российский.... И не украинский... По вашей воздушному пространству теперь может кто угодно летать??? Где ваши РЛС? Откуда он прилетел? Бля! Это НЛО что ли?! Что за ересь?
Угон самолета и Крыма - бред воспаленного сознания. Я тебе ещё раз говорю: самолет - не машина даже, на нем нельзя летать где захочешь и когда захочешь, ибо чревато.
В общем в обстановке недоверия про недоказанные вещи говорят как про версии.
В общем не тебе тыкать носом, когда у самих рыло даже не впуху, а его не видно из-за этого самого пуха. Причем тебя, насколько я погляжу, не задевает абсурд от украинских СМИ, бред, который несет псака и гос.департамент США, который при просто фантастических бюджетах на оборонку/космос и т.д. ссылается на соц.сети! Это нормально? Твоя версия про то, что они якобы все знают, но все еще дают возможность Путину слить ополченцев - от лукавого. Картинками из Google Earth можно запудрить мозги разве что полуграмотному ниггеру с жвачкой вместо мозгов. Они в нынешней ситуации выглядят полными идиотами, утверждая, что виновата Россия, но мы пока доказать это не можем, но мы точно это знаем.
Украина не раз заявляла о нарушении воздушного пространства. Но в этом случае возможно его не выявила.
Это детский лепет! Не более.
Какие журналы вылетов о чем ты!?
Я про документ, фиксирующий вылеты боевой авиации.
Кстати, несколько слов о Илларионове
http://vz.ru/politics/2014/7/29/697655.html
ТАНК скоро появится, обширную и развёрнутую статью готовит, с множеством доказательств, наглядных примеров и сравнительных ситуации.
Ну, замечательно. Но мог и сам чиркнуть мол подготовлюсь-появлюсь.
Ну, замечательно. Но мог и сам чиркнуть мол подготовлюсь-появлюсь.
На сборах ОФП он, с интернетом понты.
И вот ещё что хотел сказать:
по поводу обстрелов с Рос стороны системами "Град" и самоходными установками - извините, но это бред! В пустую сыпать по площадям имея современные системы точного поражения. Или хотите сказать войска РФ мочат всех подряд? И ополченцев и мирных и украинскую армию? Есть системы того же залпового огня, например "Буратино", у которой погрешность всего 10 метров!!! А работает она баррическими зарядами! Вы представляете, что это? На квадрате 400 на 400 метров не отстаётся вообще ничего, броня течёт, люди испаряются! И еслиб надо было уничтожить определённую группировку, хоть танки, хоть любую технику, то от армии украины ничего не осталось бы за сутки в зоне досягаемости! И улик в виде тел и техники тоже - ну небыло тут никого! Есть же ракеты высокоточные малого радиуса действия, которые радары и тем более спутники не засекают.
Давайте будем взрослыми людьми, ну не участвует РФ в бомбёжке.
Как это ерунда?! Тогда объявляйте кто это! На подконтрольной Украине территории летает боевой самолет, но не российский.... И не украинский... По вашей воздушному пространству теперь может кто угодно летать??? Где ваши РЛС? Откуда он прилетел? Бля! Это НЛО что ли?! Что за ересь?
Кто должен объявлять?! Наши сказали что не вылетали вовсе. И да, там тоже есть журналы вылетов и пр. Доказывать должен тот кто что-то утверждает, а не наоборот. Вот пусть и доказывают, а гонят.
Угон самолета и Крыма - бред воспаленного сознания. Я тебе ещё раз говорю: самолет - не машина даже, на нем нельзя летать где захочешь и когда захочешь, ибо чревато. Ты можешь ещё 10 раз повторить вплоть до воспаления пальцев. Если это спланированная акция то пролетит там где надо. Подозрения такие были. http://zn.ua/UKRAINE/rossiya-mozhet-ispolzovat-dlya-provokaciy-ukrainskie-samolety-zahvachennye-v-krymu-146419_.html
В общем не тебе тыкать носом, когда у самих рыло даже не впуху, а его не видно из-за этого самого пуха. Причем тебя, насколько я погляжу, не задевает абсурд от украинских СМИ, бред, который несет псака и гос.департамент США, который при просто фантастических бюджетах на оборонку/космос и т.д. ссылается на соц.сети! Это нормально? Твоя версия про то, что они якобы все знают, но все еще дают возможность Путину слить ополченцев - от лукавого. Картинками из Google Earth можно запудрить мозги разве что полуграмотному ниггеру с жвачкой вместо мозгов. Они в нынешней ситуации выглядят полными идиотами, утверждая, что виновата Россия, но мы пока доказать это не можем, но мы точно это знаем.
Бла-бла-бла
Скорее всего поржать над исками и санкциями не получится...
Бывшие акционеры ЮКОСа в случае невыплаты Россией компенсации в размере $50 млрд готовы преследовать ее государственные активы в 150 государствах, присоединившихся к Нью-Йоркской конвенции, сообщил ИТАР-ТАСС глава Group Menatep Limited (GML) Тим Осборн.
Он уточнил, что целью преследований может стать такая коммерческая собственность России, как коллекции произведений искусства, выставляемые в музеях по всему миру, или российские самолеты, которые направляются на международные авиасалоны.
Истцы могут рассмотреть "все, что принадлежит российскому правительству в целях коммерческого использования", пояснил Осборн.
А почему ты, говнарь, не выложил статью полностью?
"Активы Центробанка исключаются. Это касается подлинных активов ЦБ. Если же это коммерческие активы, просто принадлежащие Центробанку, тогда они могут быть затронуты", - добавил представитель акционеров ЮКОСа.
Осборн также рассказал, как могут развиваться подобные процессы в странах Нью-Йоркской конвенции. "Мы должны подать заявку по арбитражным выплатам [в каждой выбранной стране], получить судебное решение в данном государстве, а затем можно добиваться [выплат] так, будто это [местное] решение. Скажем, в Великобритании после регистрации решение является эквивалентным британскому. Добиваться реализации можно так, будто это британское решение", — цитирует ИТАР-ТАСС главу GML.
Бизнесмен признал, что акционерам ЮКОСа придется вновь обращаться в суд. "Скажем, в Великобритании – в лондонский Высокий суд, в США – в федеральный суд, в суд Парижа во Франции или в берлинский, если речь идет о ФРГ. Хотя нам и не придется вновь доказывать свой иск по существу, нам только придется доказывать то, что касается выплат", - пояснил Осборн.
"Россия будет знать о том, что это происходит, и может пользоваться случаем [для противодействия]. Но это должен быть довольно прямолинейный процесс – проблема только в том, чтобы доказать, что активы принадлежат РФ в качестве государственного и коммерческого актива, не дипломатического и не в независимой компании", - добавил он.
Осборн признал, что "50 млрд придется собирать". "Это не будут все страны в одно и то же время, и не будет все в одной стране в одно и то же время. Это будет нарастающее взыскание", - сказал руководитель GML. По его словам, после того, как гаагская палата зарегистрирует свое сегодняшнее решение в суде Нидерландов, экс-акционеры ЮКОСа решат, с какой страны они хотят начать и где находятся "самые привлекательные активы".
Глава Group Menatep Limited отметил, что бывшие акционеры ЮКОСа не собираются судится с группой BP и требовать компенсаций от "Роснефти". "Что касается ВР, мы не будем судиться с ней. Это для нас невозможно, так как ВР не является инструментом российского правительства", - пояснил он.
Отвечая на вопрос о мерах в отношении "Газпрома" и "Роснефти", Осборн объяснил, что на пути преследования этих компаний экс-акционерами ЮКОСа "есть препятствие".
"Еще один шаг, который надо сделать, - доказать местному суду, что они ["Газпром" и "Роснефть"] являются инструментами российского правительства, а не независимыми компаниями, в которых правительству просто довелось владеть мажоритарным пакетом", - пояснил он.
По словам Осборна, в своем решении Международный арбитражный суд в Гааге лишь "выразил свою точку зрения, что "Роснефть" просто выполняла заявку правительства".
"Вопрос в том, является ли "Роснефть" инструментом РФ, а не долей, которой владеет [в капитале компании] правительство. Оно может владеть 51%, и при этом компания может быть инструментом, если выполняет заявку правительства", - добавил он.
Напомним, 28 июля на сайте Международного арбитражного суда в Гааге (Permanent Court of Arbitration, PCA) был опубликован вердикт по делу ЮКОСа, который обязывает Россию выплатить истцам $50 млрд. Кроме того, Россию обязали компенсировать судебные издержки в $65 млн.
Истцом выступила компания Group Menatep Limited, представляющая интересы Леонида Невзлина и Владимира Дубова. GML первоначально настаивала на компенсации в $114 млрд.
Арбитраж постановил, что в деле ЮКОСа Россия нарушила Энергетическую хартию и де-факто экспроприировала нефтяную компанию у ее законных владельцев. Истцы утверждали, что государство получило прямую выгоду от банкротства ЮКОСа, так как ключевой актив компании – "Юганснефтегаз" - перешел под контроль государственной "Роснефти".
http://top.rbc.ru/politics/28/07/2014/939390.shtml
Я понимаю, что пустой череп просто не понял о чем тут идет речь и счел несущественным... Но дело в том, что в каждой стране, чтобы получить хоть что-то придется вновь судиться и доказывать, что это коммерческая собственность и т.д.
Осборн что-то мямлит о коллекциях произведений искусства за рубежом... Что это значит? А значит это, что о культурном обмене можно забыть на долгое время. Что касается авиасалонов и выставок вооружения - это просто грязный прием (который к слову уже провернули бриташки вот тут недавно), с целью вытеснить российское вооружение с рынка, закрыть доступ на дополнительные площадки для демонстрации и рекламы. Ну что делать? Отечественное оружие известно на весь мир, и теперь, чтобы его купить придется ехать в Россию... Следовательно надо будет чаще проводить выставки, презентации, салоны на Родине. Скажется ли это на объемах продаж? Думаю да, но не думаю, что значительно.
ЮКОС долго и безуспешно бодался с Кремлем в американских и лондонских судах. Проигрывал дела - Запад в упор не видел и не хотел признавать мошенничества ПУ и Кремля. Потому что ПУ гораздо важнее был для Запада, чем какой-то ЮКОС. НО вот сегодняшним решением гаагского суда ПУ сброшен со счетов. Демонстративно и стремительно. Объявлена БОЛЬШАЯ ОХОТА. Это не просто внезапное решение суда. Это СИМВОЛ. Удар молотка по столу на аукционе. ПРОДАНО-торг закрыт. Таперь на Пу официально поставлено клеймо Каддафия. И объявлена охота-для всех желающих.
Вот он пример яростного онанизма на собственные глупые фантазии...
Пьяная девушка, которая называла себя русской, стала звездой Интернета.
"Русский мир в Одессе": пьяная девушка с пивом говорит что она русская
В самом видео дважды упоминается то, что доподлинно неизвестно, русская она или нет. НО, говорящая голова ведь все знает...
"Русский мир" в Одессе - зомбированная ватная пьяная сучка очень хотела нарваться на пиздюлину, но у нее ничего не получилось !... *fuck*
Кто должен объявлять?! Наши сказали что не вылетали вовсе. И да, там тоже есть журналы вылетов и пр. Доказывать должен тот кто что-то утверждает, а не наоборот. Вот пусть и доказывают, а гонят.
Ты можешь ещё 10 раз повторить вплоть до воспаления пальцев. Если это спланированная акция то пролетит там где надо. Подозрения такие были. http://zn.ua/UKRAINE/rossiya-mozhet-ispolzovat-dlya-provokaciy-ukrainskie-samolety-zahvachennye-v-krymu-146419_.html
Бла-бла-бла
Понятно. Свободен.
Леонид Ильич
29.07.2014, 11:57
Но представленная информация, сама вызывает многочисленные вопросы, толчок для них дал эксперт по эффективности авиационных комплексов Вадим Лукашевич. https://www.youtube.com/watch?v=ARAhEDgMkeg
Имхо это не эксперт, а какой-то пиzдобол))))
1 4,25 Он говорит, что СУ25 поднимается на 11 (!!!) тыщь, но ему не нужно подниматься на эту высоту, что бы сбить боинг. Но тут же утверждает, что СУ25 штурмовик, который заточен для работы по земле. При этом он не говорит, что СУ25 не может сбить боинг. Что он ваще сказать-то хотел этим?
2 5,45 "Россия является стороной конфликта" Смелое заявление. С учетом того, что официально никто-не воюет. Дипломаты на местах, народ через границу с проблемами, но перемещается.
3 Там же. "Кто виноват, должны делать (выводы видимо) совершенно независимые организации". Сцуко, он идиот? Где он видел кого-то совершенно независимого? Если самописцы могут расшифровать не только лишь все, кто их будет расшифровывать? Бриты? Дык они союзники ещё одной стороны конфликта. Там ещё много бреда касательно совершенно независимых следователей.
4 6,55 Бредни про Южно-Корейский боинг. Он реально не в курсах того, что нарешали независимые международные организации.
Дальше я слушать не стал. Имхо это дятел, а не эксперт.
Тренер, такие интервью должны понравится читателям цензора даже учитывая то, что этот дятел ничего там не опроверг и ничего внятного не сказал. так, попиzдеть зашел.
Однако у людей, обладающих хотя бы зачатками критического мышления, этот "эксперт" должен вызывать значительно большее кол-во вопросов, нежели брифинг, который он пытался коментить.
Понятно. Свободен.
Аналогично.
Имхо это не эксперт, а какой-то пиzдобол))))
Да ты глянь статью, которую я закинул. Это из таких типов людей, что эксперты во всем, на поверку являются приспособленцами и трепачами, ни бельмеса не понимающих в вопросе, но постоянно дающих экспертные оценки.
Я как прочитал эту статейку, из которой узнал, что этот горе-экономист и экс-советник теперь еще и эксперт в авиации, так все ждал, кто же здесь сошлется на него. Думал говорящая голова, ан нет - его брат по оружию, диванный эксперт в боевой и гражданской авиации...
Прагматик
29.07.2014, 12:09
"Русский мир" в Одессе - зомбированная ватная пьяная сучка очень хотела нарваться на пиздюлину, но у нее ничего не получилось !... *fuck*
«Русская» девушка на Дерибасовской устроила пьяное шоу (ВИДЕО):D
29.07.2014
Пьяная девушка, которая называла себя русской, стала звездой Интернета.
В соцсетях набирает обороты ролик, снятый на Дерибасовской. Шатаясь и ругаясь, девушка заявила прохожим, что в Одессе сожгли беременную женщину (хотя это неправда). Ее пытались пристыдить за недостойное поведение, но она, держа в руке двухлитровую бутылку пива, поплелась дальше...
http://www.048.ua/news/586121
Ничего не имею против евреев, но не люблю, когда врут. Очевидно же, что гражданка - этническая еврейка, а кричит - что русская...
Леонид Ильич
29.07.2014, 12:10
Да ты глянь статью, которую я закинул. Это из таких типов людей, что эксперты во всем, на поверку являются приспособленцами и трепачами, ни бельмеса не понимающих в вопросе, но постоянно дающих экспертные оценки.
Я как прочитал эту статейку, из которой узнал, что этот горе-экономист и экс-советник теперь еще и эксперт в авиации, так все ждал, кто же здесь сошлется на него. Думал говорящая голова, ан нет - его брат по оружию, диванный эксперт в боевой и гражданской авиации...
Про илларионова чтоле? Я раньше читал, когда мне демократ с соседнего ресурса рассказывал о том, что это отличная замена нынешней воровской российской власти:D
Леонид Ильич
29.07.2014, 12:12
Ничего не имею против евреев, но не люблю, когда врут. Очевидно же, что гражданка - этническая еврейка, а кричит - что русская...
http://www.youtube.com/watch?v=9UoMClocBgY
:D
Ничего не имею против евреев, но не люблю, когда врут. Очевидно же, что гражданка - этническая еврейка, а кричит - что русская...
Ну силен ты. Хотя конечно похожа, и даже манера говорить, возможно навеянная Одессой, но сказать что очевидно-это сильно.
Прагматик
29.07.2014, 12:23
Ну силен ты. Хотя конечно похожа, и даже манера говорить, возможно навеянная Одессой, но сказать что очевидно-это сильно.
Подчеркну еще раз, что не антисемит. Но я ж здесь всю жизнь живу - мне паспорт смотреть не нужно, я так вижу...
Не, Шарий конечно красава: 20 фейков с цензор.нет против одного доказательства от г-на Бутусова о его причастности к Кремлю, Путину, России.
az6xXniamEQ&list=UUVPYbobPRzz0SjinWekjUBw
Мне думается тренеру пора проявить и здесь свои аналитические способности и помочь "кумиру" - Бутусову выпутаться из сложной ситуации... Ему это сейчас гораздо более необходимо, чем твои мысли о малайзийском Боенге...
И еще немного про Боинг-777
http://cs614823.vk.me/v614823631/190ea/RmCQOLHPeJc.jpg
Леонид Ильич
29.07.2014, 12:56
И еще немного про Боинг-777
Это санкции. Таким образом РФ делает поток валюты в казну Украины заметно меньше.
Ну или продуманная провокация. Типа РФ сбила боинг что бы получить бабло.
В общем снова нет ответа...
Это санкции. Таким образом РФ делает поток валюты в казну Украины заметно меньше.
Ну или продуманная провокация. Типа РФ сбила боинг что бы получить бабло.
В общем снова нет ответа...
И еще немного про РФ
http://cs540101.vk.me/c7005/v7005854/21b80/ARaSJsuoZsI.jpg
Имхо это не эксперт, а какой-то пиzдобол))))
1 4,25 Он говорит, что СУ25 поднимается на 11 (!!!) тыщь, но ему не нужно подниматься на эту высоту, что бы сбить боинг. Но тут же утверждает, что СУ25 штурмовик, который заточен для работы по земле. При этом он не говорит, что СУ25 не может сбить боинг. Что он ваще сказать-то хотел этим?
2 5,45 "Россия является стороной конфликта" Смелое заявление. С учетом того, что официально никто-не воюет. Дипломаты на местах, народ через границу с проблемами, но перемещается.
3 Там же. "Кто виноват, должны делать (выводы видимо) совершенно независимые организации". Сцуко, он идиот? Где он видел кого-то совершенно независимого? Если самописцы могут расшифровать не только лишь все, кто их будет расшифровывать? Бриты? Дык они союзники ещё одной стороны конфликта. Там ещё много бреда касательно совершенно независимых следователей.
4 6,55 Бредни про Южно-Корейский боинг. Он реально не в курсах того, что нарешали независимые международные организации.
Дальше я слушать не стал. Имхо это дятел, а не эксперт.
Тренер, такие интервью должны понравится читателям цензора даже учитывая то, что этот дятел ничего там не опроверг и ничего внятного не сказал. так, попиzдеть зашел.
Однако у людей, обладающих хотя бы зачатками критического мышления, этот "эксперт" должен вызывать значительно большее кол-во вопросов, нежели брифинг, который он пытался коментить.
Ага спасибо, хотя я его вопросы особо не затрагивал, но можно пройтись и по ним. Кстати свежак с ним http://www.reddit.com/r/politota/comments/2by8wu/%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82_%D0%BB% D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D 0%BE%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%B6%D0%B6%D0%B5%D1 %82_%D0%B2_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D1%85_%D 1%83_%D1%80%D0%B1%D0%BA%D1%82%D0%B2/
Значит он говорит, что Сушка может быть несколько ниже чем цель, и подтверждает что да,- это штурмовик, ему несвойственно сбивать цель в верхней полусфере. На 11 т он может запрыгнуть на форсаже с риском для летчика и возможностью промаха, или не критичного поражения. Ты ж не будешь спорить что если сбивал самолет, то случайность исключена? Только спланированная акция! Значит: самолет точно должен разбиться, летчики не должны видеть самолет и тем более ракеты выпущенную из него. А в таком режиме большая вероятность промаха, ракета маломощная, могла и не обеспечить взрыв, а повторной атаки не могло быть в принципе.
А что тебя удивляет? Россию обвиняют в том что она поставила Бук и экипаж. В так заинтересована ли Россия опровергнуть это или нет?
Он говорит что для объективности в расследовании должны участвовать российские специалисты. И это правильно.
А что с Ю-К Боингом сбили умышленно, решив что шпион. Долго отмазывались. Обосрались. Ты вот сейчас про независимые организации написал. Так они все же есть? Не кажется ли тебе что ты сам себе противоречишь? Но если они есть может к ним и в этом случае обратится а не поливать говном весь мир?
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3398705-aktualnaia-karta-ato-na-donbasse-za-29-yuilia
Вот карта наша а ниже не наша.
Смотрюьам делят на две части недалеко от падения боинга. Случайно иль хотят к боингу прочистить путь за указом обсе.
Подчеркну еще раз, что не антисемит. Но я ж здесь всю жизнь живу - мне паспорт смотреть не нужно, я так вижу...
Про проницательный глаз. История из жизни.
Поехал после армии отдыхать в Севастополь, где и познакомился с будущей женой, но к делу это не имеет. Путевка была такая что жили в частном секторе, а питались в столовой, рядом с пляжем кажется по талонам-давно было. Я тогда очень крепко выглядел, культуристов тогда было мало и я со своей штангистской фигурой здорово выделялся. Стою в очереди в столовку, естественно с голым торсом впереди меня тётка, а перед ней еврейская семья- крупный пузатый папаша, мама, дочка все рыжие и конопатые. Папаша отчаянно картавя, и характерно жестикулируя рассказывает как они куда-то ехали: "лит’ы, километ’ы". Тетка морщится, кривится наконец поворачивается ко мне и глядя снизу вверх с ехидной ухмылкой говорит: "рядом с нами тоже эти живут, только другой породы". Я помолчал и спрашиваю: "такой, как я?". Эх сфотографировать бы её рожу в тот момент! Еле выдавила "нннет" и заткнулась до конца отдыха.
Леонид Ильич
29.07.2014, 13:47
Ага спасибо, хотя я его вопросы особо не затрагивал, но можно пройтись и по ним.
ну ты же написал, что он дал толчок своими вопросами. Вот я и пытаюсь понять, какой именно он дал толчок. И единственная ассоциация к слову "толчок" у меня в разрезе его толчка... Ну ты понял)))
Значит он говорит, что Сушка может быть несколько ниже чем цель, и подтверждает что да,- это штурмовик, ему несвойственно сбивать цель в верхней полусфере. На 11 т он может запрыгнуть на форсаже с риском для летчика и возможностью промаха, или не критичного поражения. Ты ж не будешь спорить что если сбивал самолет, то случайность исключена? Только спланированная акция! Значит: самолет точно должен разбиться, летчики не должны видеть самолет и тем более ракеты выпущенную из него. А в таком режиме большая вероятность промаха, ракета маломощная, могла и не обеспечить взрыв, а повторной атаки не могло быть в принципе.
Ты исходишь из того, что Сушке была поставлена задача сбить Боинг. На самом же деле вроде бы никто на брифинге не утверждал, что сбили с СУшки. Просто говорили о том, что она там была.
А что тебя удивляет? Россию обвиняют в том что она поставила Бук и экипаж. В так заинтересована ли Россия опровергнуть это или нет?
Есть такая хрень, как презумпция невиновности. В соответствии с которой бремя доказательства лежит на обвинителе а не на обвиняемом.
Он говорит что для объективности в расследовании должны участвовать российские специалисты. И это правильно.
тут не поспоришь
А что с Ю-К Боингом сбили умышленно, решив что шпион. Долго отмазывались. Обосрались. Ты вот сейчас про независимые организации написал. Так они все же есть? Не кажется ли тебе что ты сам себе противоречишь? Но если они есть может к ним и в этом случае обратится а не поливать говном весь мир?
Да не бывает независимых организаций, имхо это объективная реальность. При чем тут гавно и весь мир?
Я просто забыл кавычки поставить, когда про "независимых" писал. Дык вот раз уж даже эти "независимые" признали ошибку экипажа, которая и стала причиной того, что ЮК боинг завалили, значит эта ошибка имела место быть. И это версия "независимых". Версия же генералов совсем другая. Поинтересуйся вопросом.
Поэтому меня и удивило то, что этот "эксперт" с уверенной рожей про этот ЮК боинг "экспертно" рассуждает.
Прагматик
29.07.2014, 13:56
Про проницательный глаз. История из жизни.
Поехал после армии отдыхать в Севастополь, где и познакомился с будущей женой, но к делу это не имеет. Путевка была такая что жили в частном секторе, а питались в столовой, рядом с пляжем кажется по талонам-давно было. Я тогда очень крепко выглядел, культуристов тогда было мало и я со своей штангистской фигурой здорово выделялся. Стою в очереди в столовку, естественно с голым торсом впереди меня тётка, а перед ней еврейская семья- крупный пузатый папаша, мама, дочка все рыжие и конопатые. Папаша отчаянно картавя, и характерно жестикулируя рассказывает как они куда-то ехали: "лит’ы, километ’ы". Тетка морщится, кривится наконец поворачивается ко мне и глядя снизу вверх с ехидной ухмылкой говорит: "рядом с нами тоже эти живут, только другой породы". Я помолчал и спрашиваю: "такой, как я?". Эх сфотографировать бы её рожу в тот момент! Еле выдавила "нннет" и заткнулась до конца отдыха.
Люди тем и отличаются от животных, что порода у людей определяется не национальностью, а чем-то неуловимо бОльшим. Есть породистые евреи, и непородистые. Точно так же и русские, украинцы, немцы и т. д., и т. п.... А насчет той девочки - ее никто за язык не тянул. Нет ничего плохого в том, чтоб быть евреем. И есть нечто неуловимо неприятное, если гражданка будучи еврейкой, глядя в камеру говорит "Я - русская!". Кстати, вдвойне это неприятно, именно потому, что девочка непородистая... Может я не прав. Но я так вижу.
Люди тем и отличаются от животных, что порода у людей определяется не национальностью, а чем-то неуловимо бОльшим. Есть породистые евреи, и непородистые. Точно так же и русские, украинцы, немцы и т. д., и т. п.... А насчет той девочки - ее никто за язык не тянул. Нет ничего плохого в том, чтоб быть евреем. И есть нечто неуловимо неприятное, если гражданка будучи еврейкой, глядя в камеру говорит "Я - русская!". Кстати, вдвойне это неприятно, именно потому, что девочка непородистая... Может я не прав. Но я так вижу.
Ну да. Но с определением породы на глаз можно здорово ошибиться.
ну ты же написал, что он дал толчок своими вопросами. Вот я и пытаюсь понять, какой именно он дал толчок. И единственная ассоциация к слову "толчок" у меня в разрезе его толчка... Ну ты понял)))
Ты исходишь из того, что Сушке была поставлена задача сбить Боинг. На самом же деле вроде бы никто на брифинге не утверждал, что сбили с СУшки. Просто говорили о том, что она там была.
Есть такая хрень, как презумпция невиновности. В соответствии с которой бремя доказательства лежит на обвинителе а не на обвиняемом.
тут не поспоришь
Да не бывает независимых организаций, имхо это объективная реальность. При чем тут гавно и весь мир?
Я просто забыл кавычки поставить, когда про "независимых" писал. Дык вот раз уж даже эти "независимые" признали ошибку экипажа, которая и стала причиной того, что ЮК боинг завалили, значит эта ошибка имела место быть. И это версия "независимых". Версия же генералов совсем другая. Поинтересуйся вопросом.
Поэтому меня и удивило то, что этот "эксперт" с уверенной рожей про этот ЮК боинг "экспертно" рассуждает.
Дал толчек посмотреть внимательно брифинг, на казавшиеся железобетонными аргументы, глянуть ттх самолетов и пр. Ну что ж поделать, что у тебя такие ассоциации, но они характеризуют вовсе на кандидата наук Лукашевича, а тебя.
А зачем же Картаполов подчеркивает что Су-25 способен не надолго подниматься на 10 000 м, и его штатное вооружение предусматривает ракеты Р-60 способные захватывать и поражать цель до 12 км, а гарантированно до 5 км? Просто развлечь журналюг?
Ну естественно. Именно поэтому МО РФ и провела такой монументальный брифинг, хотя никто их об этом не просил.
Так никто вроде и не спорит что кореец залетел куда не надо. Насколько я помню, генералы вообще отрицали, что борт пассажирский, а потом когда деваться стало некуда понесли "поделом ему". Ну раз признали, причем без участия советских экспертов значит есть у них объективность? Так теперь с участием россиян, которому никто не противится, вполне могут установить причины. Вот уже известно-сбит ракетой. А вот какой?
Леонид Ильич
29.07.2014, 14:38
Дал толчек посмотреть внимательно брифинг, на казавшиеся железобетонными аргументы, глянуть ттх самолетов и пр. Ну что ж поделать, что у тебя такие ассоциации, но они характеризуют вовсе на кандидата наук Лукашевича, а тебя.
Ну глянул ты ттх, и что? Генерал сказал, что кратковременно 10 тыщ, кандидат наук - до 11 тыщ, Танк - до 12 тыщ. Дык правда где? А ещё генерал намекнул, что до пяти Сушку не видно, пять - гарантированное поражение. Ну и что-то там было о диспечерах, которые вроде до 10 тыщ боинг опустили.
А зачем же Картаполов подчеркивает что Су-25 способен не надолго подниматься на 10 000 м, и его штатное вооружение предусматривает ракеты Р-60 способные захватывать и поражать цель до 12 км, а гарантированно до 5 км? Просто развлечь журналюг?
Откуда мне знать?
Зачем тымчук пишет свои заметки а псаки несет полный бред? Не знаешь? Зачем-то ведь они это делают.
Ну естественно. Именно поэтому МО РФ и провела такой монументальный брифинг, хотя никто их об этом не просил.
Ну видимо для того, что бы хоть кто-нить призадумался. А не просто верил псакам о том, что доказательств хоть и нет, но виновата РФ.
Так никто вроде и не спорит что кореец залетел куда не надо. Насколько я помню, генералы вообще отрицали, что борт пассажирский, а потом когда деваться стало некуда понесли "поделом ему". Ну раз признали, причем без участия советских экспертов значит есть у них объективность? Так теперь с участием россиян, которому никто не противится, вполне могут установить причины. Вот уже известно-сбит ракетой. А вот какой?
Там реально мутная история с этим боингом.
Ты просто поставь себя на место тогдашнего руководства тогдашней страны. Вроде всё сделано правильно. И самолет летел где не надо, и на запросы не отвечал и на высоту, превышающую потолок истребителя уйти пытался... Но вся западная пресса визжит о империи зла... Это не спьяну ТУшку сбить, когда всё понятно...
Имхо тогда, как и сейчас, просто разменяли несколько сотен невинных жизней на некую геополитическую выгоду.
Вот Вы не правы, Ленид Ильич! Как раз южнокорейский самолёт и был первой практикой Путина! И не надо тут гнать!
Леонид Ильич
29.07.2014, 14:45
Вот Вы не правы, Ленид Ильич! Как раз южнокорейский самолёт и был первой практикой Путина! И не надо тут гнать!
Не... Первая практика, это когда он титаник потопил
Леонид Ильич
29.07.2014, 14:45
А первая практика сталина - распятие иисуса
Жестокость правосеков-бендеровцев не знает границ. Над женщинами издеваются и заставляют на камеру восхвалять западную Украину. Ух. :D
3kwxpcNABBo
А первая практика сталина - распятие иисуса
Опять Вы не прав! Первая практика товарища Сталина - это исчезновение динозавров!
Вторая - всемирный потоп!
А вот уже третья - распятие Иисуса!
Зачем тымчук пишет свои заметки а псаки несет полный бред? Не знаешь? Зачем-то ведь они это делают.
Ну видимо для того, что бы хоть кто-нить призадумался. А не просто верил псакам о том, что доказательств хоть и нет, но виновата РФ.
Я уже намекал на это! Мол, это все же лучше чем ахинея от псаки и фотки из соц.сетей, но он съехал на бла-бла-бла. Он просто видит только то, что желает, а остальное - не, не аргумент.
Не стреляйте в Псаку! Она лепечет как умеет)))
Я прикидываю с каким настроем журналисты идут на прессконференцию в госдеп - там ставки уже вовсю на Псаку делают)
Ну глянул ты ттх, и что? Генерал сказал, что кратковременно 10 тыщ, кандидат наук - до 11 тыщ, Танк - до 12 тыщ. Дык правда где? А ещё генерал намекнул, что до пяти Сушку не видно, пять - гарантированное поражение. Ну и что-то там было о диспечерах, которые вроде до 10 тыщ боинг опустили.
Откуда мне знать?
Зачем тымчук пишет свои заметки а псаки несет полный бред? Не знаешь? Зачем-то ведь они это делают.
Ну видимо для того, что бы хоть кто-нить призадумался. А не просто верил псакам о том, что доказательств хоть и нет, но виновата РФ.
Там реально мутная история с этим боингом.
Ты просто поставь себя на место тогдашнего руководства тогдашней страны. Вроде всё сделано правильно. И самолет летел где не надо, и на запросы не отвечал и на высоту, превышающую потолок истребителя уйти пытался... Но вся западная пресса визжит о империи зла... Это не спьяну ТУшку сбить, когда всё понятно...
Имхо тогда, как и сейчас, просто разменяли несколько сотен невинных жизней на некую геополитическую выгоду.
Правда в том что выше 5-ти су-25 не используют, а выше она летает только что б под ПВО не попасть. Выше-это теория, на практике пилоты и задач таких не отрабатывают. Возможно она и до 12 может вскарабкаться и шмальнуть, но куда попадет это вопрос. А тут вопрос должен быть решен окончательно и без выживших свидетелей. Что б по намекам генерала сбить, надо стрелять чуть не вертикально вверх на 5 км и не забывай что второй не наблюдает, сушку ближе 3-5 км, что по прямой около 6 км, больше гарантированной дальности, по стремительно удаляющейся цели. Маломощной ракетой. Ну-ну.
Тебе неясно но генералы-то знают чье рыло от пуха не видно, вот и сепетят. Они-то не журналюги и не дипломаты-тем по работе пи-ть положено.
С корейцем хрень полная. Они же врали пока их не прижали и с такими же деревянными мордами как и ваши сейчас. Допизделись.
С корейцем хрень полная. Они же врали пока их не прижали и с такими же деревянными мордами как и ваши сейчас. Допизделись.
Ну вот наконец и настоящая важная улика: мимика лиц генералов РФ на брифинге была схожа с мимикой корейских коллег при схожем инциденте!
Всё! Можно информировать госдеп США, что дело раскрыто! Ну и разумеется все это эффектно преподнесет сама паска лично!
«Украина превращается в чистую Африку». Такими словами эксперты комментируют шантаж «Правого сектора» в адрес российской компании ЛУКОЙЛ: или бесплатный бензин, или прекращение работы на территории Украины. О принятых в Европе гарантиях права собственности украинские борцы за евроинтеграцию, похоже, не слышали.
http://vz.ru/society/2014/7/29/697731.html
Леонид Ильич
29.07.2014, 16:47
Правда в том что выше 5-ти су-25 не используют, а выше она летает только что б под ПВО не попасть. Выше-это теория, на практике пилоты и задач таких не отрабатывают.
Я, когда в автошколе учился, быстрее положенных 60 км/час не ездил. Однако это не означает, что всю оставшуюся жизнь я не превышу эту скорость если авто позволит.
Возможно она и до 12 может вскарабкаться и шмальнуть, но куда попадет это вопрос.
Тут нада ттх ракеты смотреть скорее. С СУшкой всё ясно имхо. Она могла и долететь и пальнуть. И не была российской:D
А тут вопрос должен быть решен окончательно и без выживших свидетелей.
А откуда по твоему могут взяться выжившие свидетели в упавшем с 10км самолете?
Там даже если просто всковырнуть корпус - уже без шансов.
Что б по намекам генерала сбить, надо стрелять чуть не вертикально вверх на 5 км и не забывай что второй не наблюдает, сушку ближе 3-5 км, что по прямой около 6 км, больше гарантированной дальности, по стремительно удаляющейся цели. Маломощной ракетой. Ну-ну.
Тебе неясно но генералы-то знают чье рыло от пуха не видно, вот и сепетят. Они-то не журналюги и не дипломаты-тем по работе пи-ть положено.
Лично я думаю, что сбили ВСУ, которые целились в СУшку в учебных целях. Я просто не вижу НИКАКИХ выгод РФ от этого боинга. Зато их навалом у киевского правительства.
С корейцем хрень полная. Они же врали пока их не прижали и с такими же деревянными мордами как и ваши сейчас. Допизделись.
Лично я не до конца уверен, что они вообще врали. Оч может быть, что в связи с развалом СССР их просто вынудили признать что-то. Ну что бы транш от МВФ получить например. Вас вон воевать ради этих траншей заставляют.
Леонид Ильич
29.07.2014, 16:49
Я уже намекал на это! Мол, это все же лучше чем ахинея от псаки и фотки из соц.сетей, но он съехал на бла-бла-бла. Он просто видит только то, что желает, а остальное - не, не аргумент.
Имхо тренер - оч вменяемый чел. Он, хоть и со своей стороны, но пытается разобраться.
При этом самое противное то, что касательно боинга он ещё и может оказаться прав
http://rus.newsru.ua/ukraine/29jul2014/borisov.html
Может свежие дела откроются.
desperadoss1890
29.07.2014, 18:13
Жестокость правосеков-бендеровцев не знает границ. Над женщинами издеваются и заставляют на камеру восхвалять западную Украину. Ух. :D
3kwxpcNABBo
Proslesilo ash! Molod4inki!*YES*
desperadoss1890
29.07.2014, 18:28
Prikolno
http://tsn.ua/ukrayina/u-lvivskomu-restorani-portret-putina-nakleyili-u-pisuari-361052.html
desperadoss1890
29.07.2014, 19:17
http://tsn.ua/politika/rosiyskiy-nacionalist-ziznavsya-scho-viynu-v-ukrayini-sprovokuvala-i-pidtrimuye-rf-361097.html
Вообще, в мопед бы надо это. Но Сева может не одобрить политический юмор, потому сюда. Рыдаю:D
"Снимите меня в Нацгвардию!"
http://censor.net.ua/photo_news/295800/snimite_menya_v_natsgvardiyu_evgeniyi_gendin_fenom enalno_vysmeyal_rossiyiskuyu_propagandistku_alenu
desperadoss1890
29.07.2014, 19:47
Вообще, в мопед бы надо это. Но Сева может не одобрить политический юмор, потому сюда. Рыдаю:D
"Снимите меня в Нацгвардию!"
http://censor.net.ua/photo_news/295800/snimite_menya_v_natsgvardiyu_evgeniyi_gendin_fenom enalno_vysmeyal_rossiyiskuyu_propagandistku_alenu
Paztalom:D:D:D Tut eshe ee veshi*yes*
https://www.facebook.com/alyonatigra.kochkina/posts/833554506656144
desperadoss1890
29.07.2014, 19:54
Російський поет у вірші зрікся Росії і побажав Україні "великої слави"
http://tsn.ua/ukrayina/rosiyskiy-poet-u-virshi-zriksya-rosiyi-i-pobazhav-ukrayini-velikoyi-slavi-361125.html
Зато их навалом у киевского правительства.
Интересно какие ?
Леонид Ильич
29.07.2014, 22:18
Интересно какие ?
Ну... Как минимум если с помощью союзников удастся "доказать", что это РФ виновата, то бабло на продолжение войнушки, сама войнушка ну и сакральное "маскали во всем виноваты"
:)
А какие выгоды у РФ?
Ну... Как минимум если с помощью союзников удастся "доказать", что это РФ виновата, то бабло на продолжение войнушки, сама войнушка ну и сакральное "маскали во всем виноваты"
:)
А какие выгоды у РФ?
А разве я говорил что его сбили ради выгоды ? Я больше всего склоняюсь к версии что это случайность . Засекли самолет , не разобрались что это за самолет , вспомнили что Гиркин запретил в "их" небе летать и пизданули .
А выгоды Киеву от этого не вижу никакой , кто хотел дать денег тот даст , и соответственно наоборот , кто не хотел , тот не даст . Чье то мнение кардинально поменялось из за этого события ? Нет . Могло поменятся ? Нет . А москали и так во всем виноваты , для этого самолеты сбивать не требуется . :D
3kwxpcNABBo
http://www.smilies.4-user.de/include/Froehlich/smilie_happy_002.gif Ипать, у них на мордах написано и за километр читаемо - купили за шмат сала и пузирь горилки.
ЗУ пример для подражания! ну надо же ... Десперадос аж прослезилсо:D
Свеженькое от Вадима Лукашевича
Вчера вечером, в программе «Сегодня. Главное» на телеканале РБК (27 июля 2014 г., в 21:00, http://rbctv.rbc.ru/archive/main_news/562949991986206.shtml ) я сказал следующее: «С начала всех украинских событий, которые начались с декабря прошлого года, сейчас впервые возникла ситуация, когда появился независимый международный арбитр над противоборствующими сторонами. Поэтому я хочу обратиться к нашим телезрителям, чтобы они сейчас четко запоминали: кто, что говорит в пользу какой версии. Потому что когда появится заключение [аварийной] комиссии … тогда сами телезрители, каждый из нас, сможет четко понять – кто и как нам врал».
Думаю, по мере появления первых выводов комиссии, уже можно начинать составлять перечень лжецов.
Начнем с фиксации очевидной лжи, которая была таковой и без результатов расследования обстоятельств гибели «Боинга-777» (рейс МН17) над Украиной. Обращаю внимание на тот факт, что для «весомости» лжи официальная пропаганда заставляет врать (или выставляет лжецами) порой очень заслуженных людей.
1. Во время публичного заявления Министерства обороны РФ перед представителями СМИ 21 июля 2014 г. генерал-лейтенанты А.Картаполов (начальник Главного оперативного управления Генерального штаба МО РФ) и И.Макушев (начальник Главного штаба ВВС РФ), говоря о наличии украинского Су-25 рядом с «Боингом-777», показывали на схему, на которой вместо Су-25 был изображен американский самолет радиоэлектронной борьбы EF-111 Raven (см. http://www.buran.ru/galapago/vesti1.jpg )
2. Если смотреть не на фрагмент схемы, а на всю ее целиком (http://www.buran.ru/galapago/vesti1b.jpg ), то в окрестностях сбитого «Боинга-777» указано два других самолета – оба «Боинг-778». Так вот, таких самолетов – «Боинг-778» – вообще не существует!
Рейс АИЦ113 (в оригинале AIC113) Дели-Бермингем выполняется на самолете «Боинг-787-8», и имеет код ICAO B788. Но служебный код – это не тип самолета «Боинг-778»!
Второй рейс Париж-Тайбей, который тоже, по версии Минобороны, выполняется несуществующим самолетом «Боинг-778», на самом деле выполняется «Боингом-777-300ER», имеющим код ICAO B77W. Один безграмотный солдафон перевел английскую транскрипцию B77W в русскую Б77В, а другой, к тому же подслеповатый, принял ее за Б778, и в итоге нашим генералам досталась схема с «Боинг-778».
Отсюда очевидный вывод: наши двухзвездные генералы на весь мир публично продемонстрировали свою … скажем так - слабую подготовку. Но то, что еще как-то простительно «общевойсковику», непростительно авиатору. Поэтому за начальника ГШ ВВС МО РФ откровенно стыдно…
3. 23 июля 2014 в вечернем (20:00) итоговом полуторачасовом выпуске «Вестей» (сейчас он в исходном виде уже удален с сайта http://www.vesti.ru, там остался от него только один 20-минутный фрагмент на другую тему) было представлено интервью генерал-майора штурмовой авиации в отставке, Героя России С.Борисюка.
Борисюк заявил (этот момент см. http://www.buran.ru/galapago/vesti2.jpg ), что Су-25 имеет практический потолок 7000 м, «…но мы неоднократно летали на высотах 11, 12 и 13 км, и на этой высоте самолет Су-25 прекрасно управлялся».
Поясню: практический потолок – это максимальная высота, на которой возможен УСТАНОВИВШИЙСЯ ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ полет данного типа самолета. Это известно любому студенту авиационного ВУЗа или курсанту военного авиационного училища. Иначе говоря, выше практического потолка установившийся горизонтальный полет невозможен – это таблица умножения. Но в общем случае НЕГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ НЕУСТАНОВИВШИЙСЯ полет самолета выше практического потолка возможен. Например, если опуститься немного выше практического потолка и, сильно разогнавшись, увеличить кабрирование (т.е. поднять нос), то самолет выскочит выше практического потолка, но дальше он будет лететь, как брошенный камень, по инерции, сначала поднимаясь, а затем падая вниз. Максимальная высота такой параболической траектории называется «динамическим потолком». Названные Борисюком высоты на километры выше практического потолка – это полет на динамический потолок, в ходе которого самолет практически не (или крайне плохо) управляется, потому что там просто не хватает плотности атмосферы, чтобы удержать самолет в горизонтальном полете или создать необходимый скоростной напор для эффективной работы аэродинамических поверхностей управления.
Соответственно, слова С.Борисюка, Героя России, о хорошей управляемости Су-25 на высотах 11…13 км – ложь.
4. В том же выпуске «Вестей» на телеканале «Россия-1» (в 20:00 23.07.2014) далее шел разговор о том, что Су-25 «…поднялся на высоту полета «Боинга-777», догнал его, зашел ему в хвост, прицелился и выстрелил из пушки с дистанции 3…5 км» (см. скриншот http://www.buran.ru/galapago/vesti4.jpg ).
С учетом того, что установившийся горизонтальный полет (на километры) выше практического потолка невозможен, это – бредовая ложь. Ее авторов даже не смутило, что всего за несколько секунд до этого С.Борисюк четко сказал: «Эффективная дальность стрельбы из пушки у Су-25 – 700 метров».
5. Первые данные расшифрованных «черных ящиков» подтвердили, что малазийский «Боинг-777» был сбит ракетой: «…данные самописцев подтвердили ОБШИРНУЮ ВЗРЫВНУЮ декомпрессию» ( http://www.newsru.com/arch/world/27jul2014/blackbox.html ). Два выделенных слова отметают версию о расстреле пассажирского самолета из бортовой пушки Су-25.
Соответственно, слова военного обозревателя «Комсомольской правды» В.Баранца (полковник в отставке) в эфире телеканала «Дождь» ( http://www.youtube.com/watch?v=6C2-qaTt-q4 тайм-код видеозаписи 24:00–24.30) – ложь.
Ждем поступления дальнейших данных независимого расследования обстоятельств уничтожения малазийского «Боинга-777»…
Я, когда в автошколе учился, быстрее положенных 60 км/час не ездил. Однако это не означает, что всю оставшуюся жизнь я не превышу эту скорость если авто позволит.
Тут нада ттх ракеты смотреть скорее. С СУшкой всё ясно имхо. Она могла и долететь и пальнуть. И не была российской:D
А откуда по твоему могут взяться выжившие свидетели в упавшем с 10км самолете?
Там даже если просто всковырнуть корпус - уже без шансов.
Лично я думаю, что сбили ВСУ, которые целились в СУшку в учебных целях. Я просто не вижу НИКАКИХ выгод РФ от этого боинга. Зато их навалом у киевского правительства.
Лично я не до конца уверен, что они вообще врали. Оч может быть, что в связи с развалом СССР их просто вынудили признать что-то. Ну что бы транш от МВФ получить например. Вас вон воевать ради этих траншей заставляют.
Ну ты уже понял, из поста выше- на 10 км сушка теряет скорость и маневренность, никто при спланированной акции не стал бы ловить на такие шансы. Ты ведь когда на авто собираешься в аэропорт, рассчитываешь время исходя из 60 км\ч, а не 180? И постараешься не превысить, что б инспектор не сцапал!
Кроме того, что бы оказаться в задней полусфере на расстоянии 3 км и высоте 10 000, сушка при скорости 400 км\ч указанной на слайде Картаполова, должна, если она с стартовала вверх с 5 км, находится на 17 км впереди Боинга. Это если она поднималась прямо впереди него, а если сбоку, то еще больше. Так её могли увидеть пилоты, да и пассажиры.
Нет, Су-25 для таких задач не годится.
Как откуда? Ракета тепловая, маломощная, часто взрывается прямо в двигателе. Самолет не разрушается, пилоты орут "нас сбили!!" Самолет планирует, может и вынужденную посадку совершить. Есть конечно шансы, что взорвется топливо и самолет разнесет, но кто ж будет ловить на такие шансы? А второй заход исключен.
Ну выгоды для путина набросал Илларионов, но я уже писал, не согласен с ним. пу любит чистые дела, ну там блюдечко с полонием, салатик с диоксином, здесь риск влететь слишком велик. Насчет учений-ну очень маловероятно. И коридор гражданский общеизвестный и время пролета расчетное и направление в сторону России, а не наоборот, и подсвечивать радаром надо все время пока ракета летит, и Бук у ВСУ в комплекте, дающем круговую картинку и на большем расстоянии и ключ свой-чужой.
Так вот про ключ. Его же каждая страна свой устанавливает, то есть на территории Украины он должен быть украинский,- которого у экипажа российского Бука естественно не было. Делай выводы.
Ну так может и ваших генералов врать заставили?
Интересно, а ваши "дабравольцы"&"апалченцы" за какой транш воюют?
Выражу своё мнение по поводу форума, т.к. я всего 10 дней здесь.
Первое впечатление так сказать.
Общаться можно и даже нужно! Есть очень адекватные люди. Говно конечно льют везде, но здесь всё в пределах нормы))) ИМХО конечно)
Юмора тоже достаточно!
на БОКСИНГ РУ войти невозможно, так что принимайте в дискуссию, друзья.
на БОКСИНГ РУ войти невозможно, так что принимайте в дискуссию, друзья.
Лёх, дык ты кажись ни у кого разрешения и не спрашивал:D:D:D
Ну ты уже понял, из поста выше- на 10 км сушка теряет скорость и маневренность, никто при спланированной акции не стал бы ловить на такие шансы. Ты ведь когда на авто собираешься в аэропорт, рассчитываешь время исходя из 60 км\ч, а не 180? И постараешься не превысить, что б инспектор не сцапал!
Кроме того, что бы оказаться в задней полусфере на расстоянии 3 км и высоте 10 000, сушка при скорости 400 км\ч указанной на слайде Картаполова, должна, если она с стартовала вверх с 5 км, находится на 17 км впереди Боинга. Это если она поднималась прямо впереди него, а если сбоку, то еще больше. Так её могли увидеть пилоты, да и пассажиры.
Нет, Су-25 для таких задач не годится.
Как откуда? Ракета тепловая, маломощная, часто взрывается прямо в двигателе. Самолет не разрушается, пилоты орут "нас сбили!!" Самолет планирует, может и вынужденную посадку совершить. Есть конечно шансы, что взорвется топливо и самолет разнесет, но кто ж будет ловить на такие шансы? А второй заход исключен.
Ну выгоды для путина набросал Илларионов, но я уже писал, не согласен с ним. пу любит чистые дела, ну там блюдечко с полонием, салатик с диоксином, здесь риск влететь слишком велик. Насчет учений-ну очень маловероятно. И коридор гражданский общеизвестный и время пролета расчетное и направление в сторону России, а не наоборот, и подсвечивать радаром надо все время пока ракета летит, и Бук у ВСУ в комплекте, дающем круговую картинку и на большем расстоянии и ключ свой-чужой.
Так вот про ключ. Его же каждая страна свой устанавливает, то есть на территории Украины он должен быть украинский,- которого у экипажа российского Бука естественно не было. Делай выводы.
Ну так может и ваших генералов врать заставили?
Интересно, а ваши "дабравольцы"&"апалченцы" за какой транш воюют?
Тренер, один вопрос. А что ты с этим Лукашевичем как писаной торбой носишься? Его мнение авторитетно? Он военный летчик? Вообще за штурвалом самолета сидел? Как к мнению такого пиздуна можно относится как экспертному?
посмотрел еще о Лукашевиче. этот АНАЛитег еще и о российской космонавтике свой понос выкладывает:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:xuDemDHTsKQJ:newsland.com/news/detail/id/1025226/+&cd=6&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
ваще, у украинских вояк было немало "снайперских" историй с ракетами. хотя бы эта:
http://fakty.ua/106936-porazivshaya-zhiloj-dom-v-brovarah-raketa-izmenila-traektoriyu-poleta-iz-za-vzryva-v-hvostovoj-chasti
есть пусть сомнительная но версия, того, из-за чего вчера пиндосы всполошились и Керри срочно попросил остановить кровопролитие:
http://luciusvorren.livejournal.com/121264.html
есть пусть сомнительная но версия, того, из-за чего вчера пиндосы всполошились и Керри срочно попросил остановить кровопролитие:
http://luciusvorren.livejournal.com/121264.html
И раньше звучало, что власти России угрожают начать полномасштабное вторжение, если будут введены действительно серьезные санкции. Думаю это и продолжается - все эти прогулки техники вдоль границы с резкими разворотами, обустройство лагерей, направлено на запугивание европы (прежде всего) возможной войной. А то, что накалякано по ссылке, как бы это мягче сказать, довольно предвзято - серьезный источник не станет употреблять слова "хунта", "укропы похерили", и тем более маты. Короче автор этой заметки высказал свое личное, глубоко предвзятое мнение, свои догадки и домыслы, но с видом будто это истина. Еще и потер почти все комментарии. Намеки на то, что Украина ядерным оружием может запустить...это уже за гранью адекватности.
Лёх, дык ты кажись ни у кого разрешения и не спрашивал:D:D:D
Ну я, Виталя, типа вежливый, с высшим педагогическим образованием!)))
Вообще, в мопед бы надо это. Но Сева может не одобрить политический юмор, потому сюда. Рыдаю:D
"Снимите меня в Нацгвардию!"
http://censor.net.ua/photo_news/295800/snimite_menya_v_natsgvardiyu_evgeniyi_gendin_fenom enalno_vysmeyal_rossiyiskuyu_propagandistku_alenu
Рост. Иди ты...))) больше не делай такое а то снимут в нацгвардию.
Я не осилил. Расплакался. Там по моей ситуации два комента подходят.
1. Остановитесь!
2. Не могу. Одна девочка остановилась и ее в нацгвардию сняли.
Я, когда в автошколе учился, быстрее положенных 60 км/час не ездил. Однако это не означает, что всю оставшуюся жизнь я не превышу эту скорость если авто позволит.
А я когда в автошколе учился то после начал очень осторожно переходить дорогу.
Так илетчики боинга еслибпожили немног с нашими пво и немного с орлами гиркена то наверно бы очень осторожно летали над Украиной и Россие тоже впрочем.
посмотрел еще о Лукашевиче. этот АНАЛитег еще и о российской космонавтике свой понос выкладывает:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:xuDemDHTsKQJ:newsland.com/news/detail/id/1025226/+&cd=6&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
А ты читал эту статью ? Или у вас любая критика нынче называется "понос" ? Лично я поноса не увидел совсем , чувак заявляет что ваша космонавтика имеют серьезные проблемы . И всем на них насрать . У меня дядя лет десять назад был в КБ "Юзмаша" начальником отдела . Он по сути говорит то же самое . И кстати по поводу вашего ядерного вооружения , вероятность удачного пуска ракеты из шахты он оценил в гораздо меньше 50 % .
А ты читал эту статью ? Или у вас любая критика нынче называется "понос" ? Лично я поноса не увидел совсем , чувак заявляет что ваша космонавтика имеют серьезные проблемы . И всем на них насрать .
Критика критике - рознь. Он много говорит о самих проблемах, но как речь заходит об их решении начинается пустая абстрактная болтология, сформулировать которую может и 5-классник. Т.е. читая между строк, этот самый хваленый эксперт тупо глумится и потешается над неудачами, тупо работает статистом... На Эхо Москвы любят таких.
У меня дядя лет десять назад был в КБ "Юзмаша" начальником отдела . Он по сути говорит то же самое . И кстати по поводу вашего ядерного вооружения , вероятность удачного пуска ракеты из шахты он оценил в гораздо меньше 50 % .
Но ведь мы делаем ставку Тополь М с мобильной пусковой установкой?.. Так что спасибо конечно за оценку и расчет вероятности удачного старта, но как говорится: оставьте себе.
Тренер, один вопрос. А что ты с этим Лукашевичем как писаной торбой носишься? Его мнение авторитетно? Он военный летчик? Вообще за штурвалом самолета сидел? Как к мнению такого пиздуна можно относится как экспертному?
Да хоть два!
Да его мнение авторитетно он кандидат технических наук, давно выступает экспертом в авиа, говорит не "выгодно-невыгодно", а "возможно-невозможно". Вообще, тема моей статьи даже не трагедия Боинга, а заведомая ложь МО РФ озвученная на брифинге, не стыковки в их собственных словах. Конечно, присмотреться к тому что налажали генералы меня заставил Лукашевич, ну а дальше мой собственные наблюдения, которые никто и близко не опроверг.
Военный летчик может и не быть экпертом, если не летал на требуемых типах самолетов. Или не владеет всей информацией.
Например ТАНК, сначала с пеной у рта доказывал что пусковая установка Бука в принципе, без внешней РЛС не способен сбивать самолеты, пришлось доказывать обратное с советскими видероликами. Доказывал что самолет мог быть СУ-39, я просто глянул вики, так на вооружении ВС ВСУ такого самолета нет.
В общем логика и желание разобраться не мене важны чем специальные знания.
А я когда в автошколе учился то после начал очень осторожно переходить дорогу.
Так илетчики боинга еслибпожили немног с нашими пво и немного с орлами гиркена то наверно бы очень осторожно летали над Украиной и Россие тоже впрочем.
Ага, сейчас уже пересматривают правила полета над горячими точками.
Леонид Ильич
30.07.2014, 10:44
Свеженькое от Вадима Лукашевича
1. Во время публичного заявления Министерства обороны РФ перед представителями СМИ 21 июля 2014 г. генерал-лейтенанты А.Картаполов (начальник Главного оперативного управления Генерального штаба МО РФ) и И.Макушев (начальник Главного штаба ВВС РФ), говоря о наличии украинского Су-25 рядом с «Боингом-777», показывали на схему, на которой вместо Су-25 был изображен американский самолет радиоэлектронной борьбы EF-111 Raven (см. http://www.buran.ru/galapago/vesti1.jpg )
Это конечно архиважно. Особенно учитывая то, что НИКТО это перепроверять не станет. А ещё то, что раз уж там был этот самый штатовский самолет радиоэлектронной борьбы, его экипаж мог бы тоже че-нить интересное сказануть.
2. Если смотреть не на фрагмент схемы, а на всю ее целиком (http://www.buran.ru/galapago/vesti1b.jpg ), то в окрестностях сбитого «Боинга-777» указано два других самолета – оба «Боинг-778». Так вот, таких самолетов – «Боинг-778» – вообще не существует!
Это ещё важнее!!!
Тренер, вот ты учишь бойцов бить в голову и туловище? Или ещё заставляешь их изучать все модели перчей, боксерок и шлемов?
Ты водишь машину? А знаешь ли ты ВСЕ модели, выпускаемые компанией мерседес-бенц?
Я это к тому, что генералы, конечно, могли бы подготовиться и получше, однако ошибка в наименовании модели - ниочем. Вообще оч забавно наблюдать, как желание поумничать заставляет этого чувака переключаться на незначительные по сути детали.
было представлено интервью генерал-майора штурмовой авиации в отставке, Героя России С.Борисюка.
Борисюк заявил (этот момент см. http://www.buran.ru/galapago/vesti2.jpg ), что Су-25 имеет практический потолок 7000 м, «…но мы неоднократно летали на высотах 11, 12 и 13 км, и на этой высоте самолет Су-25 прекрасно управлялся».
Поясню: практический потолок – это максимальная высота, на которой возможен УСТАНОВИВШИЙСЯ ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ полет данного типа самолета. Это известно любому студенту авиационного ВУЗа или курсанту военного авиационного училища. Иначе говоря, выше практического потолка установившийся горизонтальный полет невозможен – это таблица умножения. Но в общем случае НЕГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ НЕУСТАНОВИВШИЙСЯ полет самолета выше практического потолка возможен. Например, если опуститься немного выше практического потолка и, сильно разогнавшись, увеличить кабрирование (т.е. поднять нос), то самолет выскочит выше практического потолка, но дальше он будет лететь, как брошенный камень, по инерции, сначала поднимаясь, а затем падая вниз. Максимальная высота такой параболической траектории называется «динамическим потолком». Названные Борисюком высоты на километры выше практического потолка – это полет на динамический потолок, в ходе которого самолет практически не (или крайне плохо) управляется, потому что там просто не хватает плотности атмосферы, чтобы удержать самолет в горизонтальном полете или создать необходимый скоростной напор для эффективной работы аэродинамических поверхностей управления.
Соответственно, слова С.Борисюка, Героя России, о хорошей управляемости Су-25 на высотах 11…13 км – ложь.
Угу. С одной стороны слова генерал-майора штурмовой авиации, а с другой - слова "эксперта", который на основании теоретических знаний делает вывод, что слова генерал-майора штурмовой авиации - ложь)))
Это как если какой-нить хрен, позырив чё делал в ринге РДМ заявит, что это монтаж только потому, что этот хрен так не умеет)))
4. В том же выпуске «Вестей» на телеканале «Россия-1» (в 20:00 23.07.2014) далее шел разговор о том, что Су-25 «…поднялся на высоту полета «Боинга-777», догнал его, зашел ему в хвост, прицелился и выстрелил из пушки с дистанции 3…5 км» (см. скриншот http://www.buran.ru/galapago/vesti4.jpg ).
С учетом того, что установившийся горизонтальный полет (на километры) выше практического потолка невозможен, это – бредовая ложь. Ее авторов даже не смутило, что всего за несколько секунд до этого С.Борисюк четко сказал: «Эффективная дальность стрельбы из пушки у Су-25 – 700 метров».
Точно!!!
Т.е. СУ не может выскочить например на 12 тыс, затем спускаясь разогнаться, догнать боинг, расстрелять его и уйти вниз. Совсем не может)))
5. Первые данные расшифрованных «черных ящиков» подтвердили, что малазийский «Боинг-777» был сбит ракетой: «…данные самописцев подтвердили ОБШИРНУЮ ВЗРЫВНУЮ декомпрессию» ( http://www.newsru.com/arch/world/27jul2014/blackbox.html ). Два выделенных слова отметают версию о расстреле пассажирского самолета из бортовой пушки Су-25.
Обширная взрывная декомпрессия совсем не означает то, что боинг был сбит ракетой. Это даже не означает, что на ботру вообще был взрыв. Это означает только то, что произошла оч быстрая (взрывная) разгерметизация. Всё. Самолет мог вообще сам развалиться, и такие случаи бывали. Обстрел из пушки вполне мог тоже к этому привести.
Так что ждем очередного бреда от этого "эксперта":D:D
Леонид Ильич
30.07.2014, 10:57
А я когда в автошколе учился то после начал очень осторожно переходить дорогу.
Это да:D
Так илетчики боинга еслибпожили немног с нашими пво и немного с орлами гиркена то наверно бы очень осторожно летали над Украиной и Россие тоже впрочем.
Летчики боинга могли тока перекрестица и полететь. Ну или уволица. Они ж маршрут не сами выбирают.
ТАНК - боевой офицер, с опытом боевых действий. Не по наслышке знающий, что такое война.
Друзья, не надо наговаривать на этого человека, тем более за глаза. Низко это.
P.S. Каждому - своё.
Жизнь сломала бы большинство из нас, пройди мы через то, что прошёл ТАНК, а он детей воспитывает бойцами и правильными этически не смотря ни на что.
Вопрос:
кто из участников этого форума воевал?
хотелось бы их мнение услышать...
Так понимаю это те, которые "за поребрик" отгоняли?
http://vdv-ua.com/novosti/item/674-sily-ato-unichtozhili-rotu-45-polka-spetsnaza-rossii-kotoraya-brala-slavyansk
Вообще, в мопед бы надо это. Но Сева может не одобрить политический юмор, потому сюда. Рыдаю:D
"Снимите меня в Нацгвардию!"
http://censor.net.ua/photo_news/295800/snimite_menya_v_natsgvardiyu_evgeniyi_gendin_fenom enalno_vysmeyal_rossiyiskuyu_propagandistku_alenu
Рост. Иди ты...))) больше не делай такое а то снимут в нацгвардию.
Я не осилил. Расплакался. Там по моей ситуации два комента подходят.
1. Остановитесь!
2. Не могу. Одна девочка остановилась и ее в нацгвардию сняли.
Paztalom:D:D:D Tut eshe ee veshi*yes*
https://www.facebook.com/alyonatigra.kochkina/posts/833554506656144
http://cs540101.vk.me/c7005/v7005854/21ed6/6Uitnb-MefE.jpg
Сталин был с супержелезными яйцами! А сейчас амёбы конкретные в хохляндии.
Кто из сыновей правителей воюет????????????
Ответьте свидомые.
Быдло, ответьте! Ведь, Вы невоевавшие воины тырнета только рассуждать и умеете. Сами то с боевым опытом знакомы?
ТАНК - боевой офицер, с опытом боевых действий. Не по наслышке знающий, что такое война.
Друзья, не надо наговаривать на этого человека, тем более за глаза. Низко это.
P.S. Каждому - своё.
Жизнь сломала бы большинство из нас, пройди мы через то, что прошёл ТАНК, а он детей воспитывает бойцами и правильными этически не смотря ни на что.
Ай, да зачем эти спекуляции? Любой человек, вне зависимости от того какие у него заслуги имеются, может или чего-то не знать или в чем-то ошибиться, идеальных людей не существует. Тем более trener ничего плохого о нем не сказал, не оскорблял, а лишь вспомнил об их споре. В чем тут низость?
Так понимаю это те, которые "за поребрик" отгоняли?
http://vdv-ua.com/novosti/item/674-sily-ato-unichtozhili-rotu-45-polka-spetsnaza-rossii-kotoraya-brala-slavyansk
По словам источника в штабе АТО
Ну что-то даже как-то скромно: всего полк, да еще и каких-то совсем не элитных спецназовцев...
Пилите-пилите
xgbYOIKyK3A&list=UUVPYbobPRzz0SjinWekjUBw
Это конечно архиважно. Это ещё важнее!!!
Тренер, вот ты учишь бойцов бить в голову и туловище? Или ещё заставляешь их изучать все модели перчей, боксерок и шлемов?
Я это к тому, что генералы, конечно, могли бы подготовиться и получше, однако ошибка в наименовании модели - ниочем. Вообще оч забавно наблюдать, как желание поумничать заставляет этого чувака переключаться на незначительные по сути детали.
Я когда учу, старюсь, что бы спортсмены знали названия изучаемых ударов и пр. технических действий. Но вот приходили ко мне ребята от других тренеров которые названий не знают вовсе-тренер им показывал приговаривая "вот этот удар, а потом вот этот блок". Мне трудно назвать их специалистами.
Он показывает уровень подготовки и качество материалов, казавшегося монументальным бриффинга. Хотя конечно, куда важнее выделенный фрагмент.
Угу. С одной стороны слова генерал-майора штурмовой авиации, а с другой - слова "эксперта", который на основании теоретических знаний делает вывод, что слова генерал-майора штурмовой авиации - ложь)))
Это как если какой-нить хрен, позырив чё делал в ринге РДМ заявит, что это монтаж только потому, что этот хрен так не умеет)))
Точно!!!
Т.е. СУ не может выскочить например на 12 тыс, затем спускаясь разогнаться, догнать боинг, расстрелять его и уйти вниз. Совсем не может)))
Обширная взрывная декомпрессия совсем не означает то, что боинг был сбит ракетой. Это даже не означает, что на ботру вообще был взрыв. Это означает только то, что произошла оч быстрая (взрывная) разгерметизация. Всё. Самолет мог вообще сам развалиться, и такие случаи бывали. Обстрел из пушки вполне мог тоже к этому привести.
Так что ждем очередного бреда от этого "эксперта":D:DЛукашевич не одинок, вот и конструктора самолета мнение http://newsru.com/russia/28jul2014/boeing_su.html
Конечно не сможет! Он на такой высоте теряет скорость и ту что была, а она если не забыл и так меньше скорости Боинга. Кроме того, генералы утверждали что он поднялся на 10 км и не выше.
Насчет пушки полная херня, она бьет на 600-700 м, а никак не на 3-5 км о которых говорили генералы. И насчет декомпрессии есть консенсус у оппонентов только взрыв. Да авиаракета не исключена, но маловероятна.
http://tsn.ua/politika/rosiyskiy-nacionalist-ziznavsya-scho-viynu-v-ukrayini-sprovokuvala-i-pidtrimuye-rf-361097.html
4YZ78Y5_4q8&list=UUVPYbobPRzz0SjinWekjUBw
Ай, да зачем эти спекуляции? Любой человек, вне зависимости от того какие у него заслуги имеются, может или чего-то не знать или в чем-то ошибиться, идеальных людей не существует. Тем более trener ничего плохого о нем не сказал, не оскорблял, а лишь вспомнил об их споре. В чем тут низость?
Вы воевали?
ТАНК - боевой офицер, с опытом боевых действий. Не по наслышке знающий, что такое война.
Друзья, не надо наговаривать на этого человека, тем более за глаза. Низко это.
P.S. Каждому - своё.
Жизнь сломала бы большинство из нас, пройди мы через то, что прошёл ТАНК, а он детей воспитывает бойцами и правильными этически не смотря ни на что.
А кто и что на него наговаривал?
А кто и что на него наговаривал?
ТАНК не сливается, я уже писал.
ТАНК обоснует с точки боевого опыта множество боевых ситуаций.
ТАНК по жизни - детей тренирует, и даёт им путёвки в жизнь.
Вы воевали?
Нет, и что это должно значить? Тот, кто не воевал лишен права голоса, или априори хуже воевавшего? Хочу понять зачем вообще этот вопрос поднялся, Иосиф.
ТАНК не сливается, я уже писал.
ТАНК обоснует с точки боевого опыта множество боевых ситуаций.
ТАНК по жизни - детей тренирует, и даёт им путёвки в жизнь.
Осталось добавить:
ТАНК - это Владимир Владимирович Путин :D:D:D
Как невинный стеб)))))
Нет, и что это должно значить? Тот, кто не воевал лишен права голоса, или априори хуже воевавшего? Хочу понять зачем вообще этот вопрос поднялся, Иосиф.
Голос Вы имеете право выражать, где и как хотите. Это правильно. Вопрос мною был задан некорректно... Прошу прощения.
Критика критике - рознь. Он много говорит о самих проблемах, но как речь заходит об их решении начинается пустая абстрактная болтология, сформулировать которую может и 5-классник. Т.е. читая между строк, этот самый хваленый эксперт тупо глумится и потешается над неудачами, тупо работает статистом... На Эхо Москвы любят таких.
Но ведь мы делаем ставку Тополь М с мобильной пусковой установкой?.. Так что спасибо конечно за оценку и расчет вероятности удачного старта, но как говорится: оставьте себе.
Есль люди указывающие на недостатки , а есть люди назначенные государством их решать . Не его это дело искать пути решения , пусть это делают люди которым за это платят деньги . Ну а то что критику вы воспринимаете как глумление это ваши личные проблемы .
Уважаемый , мне тупо пох на что вы делаете ставку . У меня этот разговор с дядей возник случайно когда я был под впечатлением от ролика с Киселевым угрожающего превратить США в пустыню и глубокой уверенностью юзера Дмитрия в ядерной мощи РФ . Просто если человек говорит что не все так гладко в Датском королевстве то не нужно вешать ярлыки а немного задуматься . Но опять же это ваши проблемы .
Леонид Ильич
30.07.2014, 12:17
Конечно не сможет!
Бог с ней, с СУшкой.
Года через три-четыре нэшнл джеографи снимет кино о крушении этого боинга, мы его посмотрим и всё узнаем. Сейчас имхо все эти СУши, снимки в твиттере посла и прочая муть нужна лишь для того, что бы пиплу просто забить башку, что б велись и не мешали.
Леонид Ильич
30.07.2014, 12:18
Вы воевали?
"Я дам Вам парабеллум" (с) :D
Леонид Ильич
30.07.2014, 12:23
Есль люди указывающие на недостатки , а есть люди назначенные государством их решать . Не его это дело искать пути решения , пусть это делают люди которым за это платят деньги .
Критика бывает:
1. Контруктивная. Это когда критик показывает проблему, одновременно указывая возможные пути решения.
2. Деструктивная. Это когда критик просто тычет в проблему.
Например вонь о том, что у нас (у вас) пенсионеры живут плохо и не долго - деструктивна по своей природе. Т.к. на такой критике просто зарабатываются политические очки, а жизнь пенсионеров не улучшается.
Ну или вонь о том, что АЭС опасны. Ну опасны, и что? Есть идеи чем их заменить?
Вот так и этот "эксперт". Просто воняет. Потому, что за это платят.
ТАНК не сливается, я уже писал.
ТАНК обоснует с точки боевого опыта множество боевых ситуаций.
ТАНК по жизни - детей тренирует, и даёт им путёвки в жизнь.
Я уже тоже написал. Я обращался к нему раз 5, он то пропадал то появлялся постил ответы на другие вопрсы, на мои-нет. Я спросил "ты меня игноришь?", он "извини повтори вопросы", я повторил- он пропал без единого слова. Если ты считаешь что это красиво и правильно, то мы не договоримся. Он же знал что к нему есть вопросы и если не мог ответить, мог через вас это передать. Что и сделал, но уже под нажимом.
Как говорится ложки нашлись но осадок остался.
И ещё про наговаривать. Он тут каждое утро появлялся и плевался в окружающих капслоком "ТВАРИ, УРОДЫ, ДЕМЬЯНЫ НЕ ПОМНЯЩИЕ РОДСТВА" и т.д.
Насчет Боинга по памяти "НЕТ ВАМ ПРОЩЕНИЯ"! "ГОРЕТЬ ВАМ В АДУ"...
А там ведь он только что упал! Так что надо сильно разобраться кому, советовать фильтровать базар!
"Я дам Вам парабеллум" (с) :D
У меня есть его)
Ещё дырка в ноге и в руке...
Есль люди указывающие на недостатки , а есть люди назначенные государством их решать . Не его это дело искать пути решения , пусть это делают люди которым за это платят деньги . Ну а то что критику вы воспринимаете как глумление это ваши личные проблемы .
Эти недостатки уже сказаны-пересказаны и обсосаны до белого скелета, проведены расследования, причины выявлены, надеюсь, что выводы сделаны. А он, со своей очередной критикой постфактум, может идти куда подальше.
Уважаемый , мне тупо пох на что вы делаете ставку .
До такой степени тупо пох, что не мог не сказать?.. Ясно. Понятно.
Быдло, ответьте! Ведь, Вы невоевавшие воины тырнета только рассуждать и умеете. Сами то с боевым опытом знакомы?
Это сейчас в русских пед. институтах так учат обращаться к собеседникам ?
Вы забываете что Украина никогда ни с кем не воевала . Но это не значит что мы не должны не иметь собственного мнения .
Путин такому учит! Это же очевидно любому свидомому!
Это сейчас в русских пед. институтах так учат обращаться к собеседникам ?
Вы забываете что Украина никогда ни с кем не воевала . Но это не значит что мы не должны не иметь собственного мнения .
"nj ujcltg pfktp Это госдеп залез в укранские порталы, лично я здесь ни при чём!
Эти недостатки уже сказаны-пересказаны и обсосаны до белого скелета, проведены расследования, причины выявлены, надеюсь, что выводы сделаны. А он, со своей очередной критикой постфактум, может идти куда подальше.
До такой степени тупо пох, что не мог не сказать?.. Ясно. Понятно.
Ну ни хера вы не внимательны . Болт выложил статью за 2012 год . Благодаря таким статьям может и были сделаны выводы .
Да так , к слову пришлось . :) . Но что тебе ясно и понятно ?
Это сейчас в русских пед. институтах так учат обращаться к собеседникам ?
Вы забываете что Украина никогда ни с кем не воевала . Но это не значит что мы не должны не иметь собственного мнения .
И ещё, образование получал вместе со студентами братской Украины. У нас тогда не было деления русский - украинец.
Ну ни хера вы не внимательны . Болт выложил статью за 2012 год . Благодаря таким статьям может и были сделаны выводы .
Ты это, прежде чем утверждать, проверяй инфу. Он входил в комиссии по перечисленным катастрофам? Его привлекали в качестве консультанта?
Да так , к слову пришлось . :)
Мы разве говорили о российском ядерном потенциале? Может быть о стратигическом баллистическом вооружении? Ракетных шахтах? Киселеве?
Кстати, думается мне Киселев говорил про "выжженную пустыню" в контексте факта, что ядерного потенциала обоих держав хватит чтобы оставить друг от друга выжженную пустыню... Об этом много раз говорили в том числе и сами пиндосы. Поэтому и подписан соответствующий договор о сокращении...
Но что тебе ясно и понятно ?
Дурачка включил значит? Ну пили-пили.
Это сейчас в русских пед. институтах так учат обращаться к собеседникам ?
Вы забываете что Украина никогда ни с кем не воевала . Но это не значит что мы не должны не иметь собственного мнения .
Гиркина на них нет! Он их научит политесу!
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1369666-echo/
И ещё, образование получал вместе со студентами братской Украины. У нас тогда не было деления русский - украинец.
Все были русские? И говорили по человечески?
Все были русские? И говорили по человечески?
Никаких прений со студентами с Украины не было! Жили мирно и дружно. Тогда....
Никаких прений со студентами с Украины не было! Жили мирно и дружно. Тогда....
Все были русские? И говорили по человечески?
Так у русских в Украине и сейчас никаких прений нет.
Более того, улучшилось отношение и к прочим нацменам.
Так у русских в Украине и сейчас никаких прений нет.
Более того, улучшилось отношение и к прочим нацменам.
Смотрит на тебя, как на говно...
http://www.rtkorr.com/imgs-news/author/2012/25/7/232375408744290.jpg
И что? Не смотри на него, смотри на Беню.
Так у русских в Украине и сейчас никаких прений нет.
Более того, улучшилось отношение и к прочим нацменам.
Лично я так идумаю.
Быдло, ответьте! Ведь, Вы невоевавшие воины тырнета только рассуждать и умеете. Сами то с боевым опытом знакомы?
Ога. Адэкватный парень...)))) или ты это себе для самовнушения. Оно то тебе подходит ноне поможет.
Если это твой знакомый где то упоминается то о нем и подумать плохо нельзя. А если кто другой то и пообзывать быдлом можна?
)))) Ну тк мне инересно, Вы воины интернета можете пойти воевать? Мне сводки от Вас хочется услышать.
Ты сам готов идти воевать и умереть, Ниик?
Ты сам готов идти воевать и умереть, Ниик?
У нас с форума два человека точно воюют-оба добровольцы. Я лично не готов, но посильную помощь оказывал и буду оказывать, при уверенности что она пойдет куда надо.
а ГДЕ Усик воюет? Вот лично я готов сразиться с Усиком без правил.
Он у Вас сцыт воевать????
Вопрос к Усику - ты ссышь на войну пойти????
У нас с форума два человека точно воюют-оба добровольцы. Я лично не готов, но посильную помощь оказывал и буду оказывать, при уверенности что она пойдет куда надо.
Твой город бомбят, тренер?
Твой город бомбят, тренер?
Слава, Б-гу, нет.
Работает на vBulletin® версия 3.6.10. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot