Просмотр полной версии : Новости профессионального бокса
Экстрим, кашеш. Думаю, что шансы боксеров-профи будут повыше изначально - ребята уже подготовлены ко всему.
Не выше. В начале паломничества бывших советских любителей видел немало боев, когда наш вчерашний любитель без труда "оточковывал" хорошего профика, а потом падал в 5 - 6 раунде. Но поскольку боксировать будут по любительским правилам, я бы не сказал что у профи шансов больше.
Не выше. В начале паломничества бывших советских любителей видел немало боев, когда наш вчерашний любитель без труда "оточковывал" хорошего профика, а потом падал в 5 - 6 раунде. Но поскольку боксировать будут по любительским правилам, я бы не сказал что у профи шансов больше.
Ну, дело было уже в профибоксе, как я понимаю. Тут поведение будет несколько другое. В общем, тема долгоиграющая. Через четыре года поглядимс, как оно там в городе, где все ходят в белых штанах, будет.
Во-первых, про то что Штурм ронял Какого то Маклина - первый раз слышу. Это что, списать на твою эпатажность?
Во-вторых - Про Стайверна, я вообще сомневаюсь, что ты больше двух с половиной его боев видел (называешь Стайверна Стиверном, хотя там, где он выступал, его иначе не называют). А мне тут впариваешь претензии - почему мол я это его десяток мешочных боев не смотрел. ДА НАХРЕН ОНИ МНЕ НУЖНЫ, твои ДЕСЯТЬ БОЕВ Стайверна. Десять подвигов Геракла, блин.
В общем, дабы не продолжать всю эту какафонию, сочту нужным завершить дискусс - никому не нужный и никому не интересный (имеется ввиду твой МегаСтайверн).
Это кто тут писал? Пися Камушкин или ты?
Маклин, судя по списку - от подушечных ударов Штурма упал.
Не суть важно как на русском произносится фамилие этого канадского нокаутера, Стиверн, Стайверн, я думаю тут понятно про кого идет речь. Боев его кстати в отличии от тебя видел не один и даже не два и не только по профикам, но и по любителям.
В третьих - я штудирую боксеров по боксреку????? Да окстись друже. Тут с десяток свидетелей онлайн просмотра боев мною на протяжении пары лет. Куда ты уже ломанулся? в каких облаках витаешь. Ты вообще, на каком фрруме то пишешь, домохозяйки точка ру?
Ну да, тут я манеха наверное перегнул, потому что на боксреке врядли можно найти бой, в котором какой-то Мартинез падал от какого-то Абрахама, а какой-то Стиверн вдруг взял и почему-то влетел по очкам Деметриусу Кингу....абасцака вообщем:D
Это кто тут писал? Пися Камушкин или ты?
Маклин, судя по списку - от подушечных ударов Штурма упал.
Не суть важно как на русском произносится фамилие этого канадского нокаутера, Стиверн, Стайверн, я думаю тут понятно про кого идет речь. Боев его кстати в отличии от тебя видел не один и даже не два и не только по профикам, но и по любителям.
Ну да, тут я манеха наверное перегнул, потому что на боксреке врядли можно найти бой, в котором какой-то Мартинез падал от какого-то Абрахама, а какой-то Стиверн вдруг взял и почему-то влетел по очкам Деметриусу Кингу....абасцака вообщем:D
Суть и важно. Стайверн - это не Стиверн, как ты называешь боксера, бои которого ты смотрел, по твоим словам - 10 раз (10 боев). НИкто его в ринге не называл, так, как ты его окрестил. Ты просто спалился. НИчего ты не видел, иначе бы не искажал его имя, которое звучит на протяжении боя раз стопятдесят.
Ты мне напомнил последние выпуски НАШЕЙ РАШИ - "ТАГИЛ РУЛИТ!, ОТРУЛИВАЕТ".
Какие Маклины вообще, ты хоть бы не поленился и пост вставил. Научить, как пост вставлять?
Да и могло быть раз, что я ляпнул что-то - я признаю. Ты же наляпал и никогда не признаешь. Это твой минус.
Про Абрахама и Мартинеса - ну перепутал я Мартинеса с Маркезом - ты не ошибаешся? Киборг, нашелся. Это точно к теме не относится, а ты уже ищешь любую мою погрешность, только бы срулить со Стайверна.
Мы говорим только проСтайверна тут. Не надо мне тыкать Абрахамов и Мартинесов-Маркесов. Ты спалил себя конкретно. Нифига ты не видел бои Стайверна, которыми ты меня пичкаешь уже два дня.
Последнее - ты бы не бросался на меня, как на красную тряпку. Я с тобой нормально поговорить хотел про твоего Стайверна-Хуяйверна. Ты же воспринимаешь каждое мое возражение, как причину для кровавой разборки и пытаешься искать поводы для подьебок.
Ты мне напомнил последние выпуски НАШЕЙ РАШИ - "ТАГИЛ РУЛИТ!, ОТРУЛИВАЕТ".
Какие Маклины вообще, ты хоть бы не поленился и пост вставил. Научить, как пост вставлять?
Про Мартинеса и Абрахама что не так, ты еще скажи, что Абрахам не ронял Мартинеса. Давай поржем.
Кость, ты чо куришь?
А теперь по теме - Как это не имеет значение, как произносится его фамилия? Прямое значение. Ты кроме какого то отрывка боя своего любимца (тупого, надо сказать) не смотрел. Вывод основан именно на твоем произношении его фамилии, поскольку при просмотре боев тысячу раз комментаторы произносят это имя. Ты же упорно называешь ешл Стиверном и упрекаешь, что я не видел его "ДЕСЯТЬ ПОДВИГОВ ГЕРАКЛА" - бои с мешками.
Еще раз спрашиваю, ты чо куришь?
Какие Маклины вообще, ты хоть бы не поленился и пост вставил. Научить, как пост вставлять?
Что то с памятье твоею стало! Ты завязыай давай курить дурь :D
http://www.boxnews.com.ua/forum/new/showpost.php?p=133628&postcount=45
Про Мартинеса и Абрахама я действительно поржал :D
Про Мартинеса и Абрахама я действительно поржал :D
Ну - флаг в руки. Раз ты ошибешься и все будут ржать над этим. Как оно тебе?
Кроме того, к теме не относится. Забудь про Абрахама - повернись к свету.
Стайверна ты не смотрел, так я думаю. Один полубой видел и мне тут рассказываешь про десять боев.
Я думаю, про Стайверна (Стиверна или Стифлера, по версии Дмитрия) стоит поговорить в разрезе его следующего боя, а не сейчас. Не в тему.
Кстати - новая шняга - "Мама Стифлера (Стиверна)" - прикольно.
Мы говорим только проСтайверна тут. Не надо мне тыкать Абрахамов и Мартинесов-Маркесов. Ты спалил себя конкретно. Нифига ты не видел бои Стайверна, которыми ты меня пичкаешь уже два дня.
Последнее - ты бы не бросался на меня, как на красную тряпку. Я с тобой нормально поговорить хотел про твоего Стайверна-Хуяйверна. Ты же воспринимаешь каждое мое возражение, как причину для кровавой разборки и пытаешься искать поводы для подьебок.
Слышь ты палильщик хренов, ты качни бои Стиверна с каментами Гендлина и послушай как его произносят ФИО....В том что я видел немало его боев, можешь не сомневаться, я не привык песдеть о том, чего не видел.
Слышь ты палильщик хренов, ты качни бои Стиверна с каментами Гендлина и послушай как его произносят ФИО....В том что я видел немало его боев, можешь не сомневаться, я не привык песдеть о том, чего не видел.
От пошло - "хренов" не хренов. Зачэм так, да. Не Стиверн он, а Стайверн и десять его боев Гендлин вряд ли комментил. Спалился - так и скажи. Я всегда признаю свои ошибки. Ты же неспособен этого сделать. Не видел ты его десять боев. Даже три не видел.
Еще раз предлагаю перенести дискус по твоей новой мегазвезде бокса до его первого серьезного боя.
Дружище, ты сам начал на меня переть. Я же просто обосрал Стайверна - с этого все и началось. Забудем.
Меня тут епанные соседи уже заипали - ремонт делают больше года. вот кому настучать надо было бы.
Ну - флаг в руки. Раз ты ошибешься и все будут ржать над этим. Как оно тебе?
Кроме того, к теме не относится. Забудь про Абрахама - повернись к свету.
Стайверна ты не смотрел, так я думаю. Один полубой видел и мне тут рассказываешь про десять боев.
Нихуа себе ошибочка, Маркез и Мартинес песдец как похожи друг на друга)))).... И про Маклина со Штурмом ты наверное тоже ошибся? Чот частенько ты Костянт ошибаешься..
Нихуа себе ошибочка, Маркез и Мартинес песдец как похожи друг на друга)))).... И про Маклина со Штурмом ты наверное тоже ошибся? Чот частенько ты Костянт ошибаешься..
Частенько, но такова моя манера. Готов признать. По конкретному предмету стараюсь не молоть чепухи. А Абрахам - Мартинес - это было так, больше к слову.
Забьемся, в общем, тему про Стайверна перенести на время его боя.
Дружище, ты сам начал на меня переть. Я же просто обосрал Стайверна - с этого все и началось. Забудем.
Меня тут епанные соседи уже заипали - ремонт делают больше года. вот кому настучать надо было бы.
Не нужно мне приписывать того чего я не делал, я на тебя не пер, а всего лишь поправил, что Стиверн никакой не тупой боксер, что Штурм не ронял Маклина и что Мартинез не дрался с Абрахамом. Я кстати заметил у тебя особенность вешать подобные ярлыки "тупой" некоторым боксерам. Что я могу пояснить тебе по этому поводу, будь они трижды, как ты выразился тупыми боксерами, лишь бы побеждали в ринге. Вон смотри на Формана, этот чувак далеко не блещет техническими и тактическими изысками и тем не менее он был чемпионом мира и в своей карьере бил довольно таки техничных и продуманных соперников.
Не нужно мне приписывать того чего я не делал, я на тебя не пер, а всего лишь поправил, что Стиверн никакой не тупой боксер, что Штурм не ронял Маклина и что Мартинез не дрался с Абрахамом. Я кстати заметил у тебя особенность вешать подобные ярлыки "тупой" некоторым боксерам. Что я могу пояснить тебе по этому поводу, будь они трижды, как ты выразился тупыми боксерами, лишь бы побеждали в ринге. Вон смотри на Формана, этот чувак далеко не блещет техническими и тактическими изысками и тем не менее он был чемпионом мира и в своей карьере бил довольно таки техничных и продуманных соперников.
Как говорится - будет бой будет пища. Зачем воздух трясти.
А раз так, то ты тоже хорош - в буквальном смысле вешаешь тут лапшу про то что ты видел десять боев Стайверна. Ничего кроме одного двух не видел, на самом деле. Иначе не коверкал бы так брутально его имя.
ЗАметь - я дважды предлагал тебе отключится от спора. Ты продолжаешь. А потом всем рассказываешь тут про свою невинность.
К слову - закончил заказную статью о бое Виталий - Чарр. И это еще в такой дружелюбной атмосфере. Ты умеешь помочь, канеш. Теперь без 150 грамм не усну.
От пошло - "хренов" не хренов. Зачэм так, да. Не Стиверн он, а Стайверн и десять его боев Гендлин вряд ли комментил. Спалился - так и скажи. Я всегда признаю свои ошибки. Ты же неспособен этого сделать. Не видел ты его десять боев. Даже три не видел.
Еще раз предлагаю перенести дискус по твоей новой мегазвезде бокса до его первого серьезного боя.
При чем тут сколько они каментили( кстати его бои каментили и старший, и младший Гендлин и не один раз). Я смотрел Стиверна не только по НТВ+, но и по стриму, и также качал его бои из сети. И видел я его достаточно, чтобы сформировать определенное мнение ап этом боксере, которое на произношение его ФИО в русском варианте вообщем-то никакой роли не играет.
Кстати - щас начинается Шарапова - Азаренка в Нью-Йорке. Шоу будет еще то. Кому интересно кину ссылку.
При чем тут сколько они каментили( кстати его бои каментили и старший, и младший Гендлин и не один раз). Я смотрел Стиверна не только по НТВ+, но и по стриму, и также качал его бои из сети. И видел я его достаточно, чтобы сформировать определенное мнение ап этом боксере, которое на произношение его ФИО в русском варианте вообщем-то никакой роли не играет.
Роль играет - ты обманул, что видел его десять боев, поскольку комментаторы, кроме единичных случаев, не произносят его как Стиверн.
Давай ка Дмитриус, мы с тобой лучше Шурупову с Азарой посморим. Ты как?
Теннис - моя слабость. Никак в президенты скоро пойду.
Ссылка
http://www.sportlemon.tv/v-4/2/196/v-439746.html
Роль играет - ты обманул, что видел его десять боев.
Стиверн-Херинг-Мансвелл-Остин-Хоукинс-Кинг-Сконьерс-Милс+пару любительских боев. Я кстати не утверждал что я видел его десять боев.
Стиверн-Херинг-Мансвелл-Остин-Хоукинс-Кинг-Сконьерс-Милс+пару любительских боев. Я кстати не утверждал что я видел его десять боев.
НАфиг меня десяткой накормить пытаешься? Мне достаточно одного долгого и нормального боя с Остином. Ты смотри своих мешков, сколько хош. Кстати - за эти 7 боев ты все никак не смог разобрать его фамилию????? Ой подозрительно.
НАфиг меня десяткой накормить пытаешься? Мне достаточно одного долгого и нормального боя с Остином. Ты смотри своих мешков, сколько хош. Кстати - за эти 7 боев ты все никак не смог разобрать его фамилию????? Ой подозрительно.
Усе проехали....
Проехали....*WALL*
Да не вопрос. Поговорить лучше по теме, а не ездить по бренному телу старичка Стайверна два дня.
С головой, кстати, осторожнее, ею не в стену лупить, а думать надо, и кушать туда же.
Да не вопрос. Поговорить лучше по теме, а не ездить по бренному телу старичка Стайверна два дня.
С головой, кстати, осторожнее, ею не в стену лупить, а думать надо, и кушать туда же.
Уважаю я самокритичных людей.*buy*
Уважаю я самокритичных людей.*buy*
В этом мы с тобой сходимся. Я о том и писал.
В этом мы с тобой сходимся. Я о том и писал.
А ще больше уважаю, когда эту самокритику не боятся выносить так сказать на вид, ну как ты к примеру, это действительно заслуживает уважение.
А ще больше уважаю, когда эту самокритику не боятся выносить так сказать на вид, ну как ты к примеру, это действительно заслуживает уважение.
Уж не в мой ли огород камень. Все знают тут - я никогда не оправдывался до усеру.
Так что непонятно, к чему ты это сказал. Ну да лан.
Ты лучше посмотри - какие бонзы там в отдельных ложах сидят. Сцуки. Смотрят матч и пьют коньяк 200-летней выдержки.
Ну как те Дмитро, первый сет. Супер. Мегафайт (1/2 финала ,как никак).
Второй будет наверное посложнее для Шурупа.
По конкретному предмету стараюсь не молоть чепухи
http://www.xa-xa.org/uploads/posts/2009-11/1257091709_317957.jpg
ГоворящийПравдуВлицо
08.09.2012, 01:29
Начнет с того, что профи более опытные босеры. Это раз. Потом, профи умеют добивать, а не "дрочить" по очкам, как делает большинство любителей. Не думаю, что у любителей больше шансов.
добивать нету времени,раскачиваться никто не даст-(аля начну нагонять с 5 раунда) все сжато в минимум раундов и максимум отдачи,да и умение добивать присуще оочень не многому количеству как и про,так и любительскому боксу.За примерами далеко ходить не надо тот-же ТАФ ФАЙТ показал что первые номера мировых версий проигрывают любителям,без особого труда был побит Ахмедов Гайрат http://www.boxnews.com.ua/Boxer/12326/Gayrat-Ahmedov
в легкую разбит Караневич
http://www.boxnews.com.ua/Boxer/10028/Sergey-Karanevich
и это все делали любители,
там очень много было интересных боев,и про боксеры как-бы не показали что они из другой лиги(за некоторым исключением,конечно)
http://www.xa-xa.org/uploads/posts/2009-11/1257091709_317957.jpg
Очень красочно. да только времена, когда я позволял себе сказать отсебятину, канули в лету. Гнать таких тюленей, что у тебя на картинке, с пляжа. Кстати,. че он у тебя толстый то такой - пива много пьет? А лапки сложил правильно. Верной дорогой идете, товарищ. В таком виде обычно в гроб кладут, но в гроб кладут краше.
добивать нету времени,раскачиваться никто не даст-(аля начну нагонять с 5 раунда) все сжато в минимум раундов и максимум отдачи,да и умение добивать присуще оочень не многому количеству как и про,так и любительскому боксу.За примерами далеко ходить не надо тот-же ТАФ ФАЙТ показал что первые номера мировых версий проигрывают любителям,без особого труда был побит Ахмедов Гайрат http://www.boxnews.com.ua/Boxer/12326/Gayrat-Ahmedov
в легкую разбит Караневич
http://www.boxnews.com.ua/Boxer/10028/Sergey-Karanevich
и это все делали любители,
там очень много было интересных боев,и про боксеры как-бы не показали что они из другой лиги(за некоторым исключением,конечно)
На первый взгляд, есть смысл, но профи - крепче по определению и они не станут ждать 12 раундов до победы, поскольку есть тренера, которые объяснят, когда надо выкладываться.
ГоворящийПравдуВлицо
08.09.2012, 07:47
На первый взгляд, есть смысл, но профи - крепче по определению и они не станут ждать 12 раундов до победы, поскольку есть тренера, которые объяснят, когда надо выкладываться.
я ведь привел наглядный пример турнира где любители встречались с топовыми профи и преимущества там явного не проглядывалось.Профи профи рознь как и любитель любителю,по этому однозначно утверждать что про сильнее любителя или на оборот (тем более по люб правилам) не корректно
я ведь привел наглядный пример турнира где любители встречались с топовыми профи и преимущества там явного не проглядывалось.Профи профи рознь как и любитель любителю,по этому однозначно утверждать что про сильнее любителя или на оборот (тем более по люб правилам) не корректно
Этот турнир, думаешь, показатель. Турнир то какой то непонятный. Выходя на Олимпийский ринг, ребята будут заряжены на определенную цель. Вообще, спорить если хочешь, придется года 4 это делать. Я люблю говорить по конкретному бою (турниру), когда спор решается результатом.
ГоворящийПравдуВлицо
08.09.2012, 08:07
Этот турнир, думаешь, показатель. Турнир то какой то непонятный. Выходя на Олимпийский ринг, ребята будут заряжены на определенную цель. Вообще, спорить если хочешь, придется года 4 это делать. Я люблю говорить по конкретному бою (турниру), когда спор решается результатом.
показатель из-за участвующих,топовые про есть?- есть, любители есть? -есть. Куча слабых профи ,как и куча сильных любителей,а если правила поединков любительские то профи тут не в самом лучшем положении-это им придется перестраиваться ,а не любителям))) да и любители участвующие на ОЛИ не самые слабые ))) как-то так.Спорить не собираюсь,говорю то что вижу и делаю
показатель из-за участвующих,топовые про есть?- есть, любители есть? -есть. Куча слабых профи ,как и куча сильных любителей,а если правила поединков любительские то профи тут не в самом лучшем положении-это им придется перестраиваться ,а не любителям))) да и любители участвующие на ОЛИ не самые слабые ))) как-то так.Спорить не собираюсь,говорю то что вижу и делаю
Буду рад поговорить по теме через 4 года. За сим, позвольте откланяться.
ГоворящийПравдуВлицо
08.09.2012, 08:10
Буду рад поговорить по теме через 4 года. За сим, позвольте откланяться.
и Вам доброго утра *drinks*
и Вам доброго утра *drinks*
Ты заходи, если что. У нас тут интересно в субботу- воскресенье.
ГоворящийПравдуВлицо
08.09.2012, 08:17
Ты заходи, если что. У нас тут интересно в субботу- воскресенье.
да вот перебрался :o Спасибо!
netolstyi
08.09.2012, 10:36
Ну наконец то дождались боя Кличко,пусть ребята на ринге по рубятся,поинтригуют,но только без сюрпризов,не надо Виталию проигрывать,не хочу..
Ну наконец то дождались боя Кличко,пусть ребята на ринге по рубятся,поинтригуют,но только без сюрпризов,не надо Виталию проигрывать,не хочу..
Кому проигрывать. Этому козхозу, который вразвалку ходил по рингу за лошками в предыдущих боях .Умоляю тебя, не стоит даже и говорить об этом. Нокаут в 3-6 раунде.
ГоворящийПравдуВлицо
08.09.2012, 10:45
Кому проигрывать. Этому козхозу, который вразвалку ходил по рингу за лошками в предыдущих боях .Умоляю тебя, не стоит даже и говорить об этом. Нокаут в 3-6 раунде.
+100 без вариантов
Мне Глазкова больше бой интересен,как он себя покажет
+100 без вариантов
Мне Глазкова больше бой интересен,как он себя покажет
Не знаю Глазкова, но Айрих - человек очень неглупый в ринге и бьет, как из пушки. Посмотрим.
ГоворящийПравдуВлицо
08.09.2012, 11:00
Не знаю Глазкова, но Айрих - человек очень неглупый в ринге и бьет, как из пушки. Посмотрим.
вот по этим причинам и переживаю за Глазкова )
вот по этим причинам и переживаю за Глазкова )
Ну, я не буду, как америкосы, гнать "Ай си ю ин зе Хелл", но тем не менее, увидимся вечером.
ГоворящийПравдуВлицо
08.09.2012, 11:05
Ну, я не буду, как америкосы, гнать "Ай си ю ин зе Хелл", но тем не менее, увидимся вечером.
Хех ок *YES*
Крымский
08.09.2012, 12:20
А мне интересно, сможет ли Абдусаламов положить Маккойла*SCRATCH*
ГоворящийПравдуВлицо
08.09.2012, 12:34
А мне интересно, сможет ли Абдусаламов положить Маккойла*SCRATCH*
больше ДА чем нет,Маклайн себя не оч показал с Шпилькой... оч кисло
Абдусаламов - МаКлайн - нокаут
Z9Sys7YXK04
Молодец Абдула. Очень неплохой боец. Чем то Ареолу мне напомнил.
По Интеру сейчас крутят интересный фильмак про К2
что с боем александер-бейли?
Отменен вроде, как я краем глаза увидал.
Вот сравнил я стиль поведения - в Украине нормально воспринимают россиян, а вот тут веточка случайно нашлась
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Boks/Professionalnyj/spbnews_NI332100_Rassechenie-CHarra-ne-dalo-Klichko-oderzhati-polno
Там и "хохляцкая рожа" и другое. Есть же уроды.
Диллинджер
09.09.2012, 14:40
Абдусаламов молодец! Тока над защитой работать надо много
Сергей из Запорожья
09.09.2012, 14:41
Молодец Абдула. Очень неплохой боец. Чем то Ареолу мне напомнил.
А мне Магомед показался очень "сырым" бойцом. Полез в рубку, отхватил плюху. А ведь мог и не подняться. Слишком уж откровенный бой показывает. С более обученным боксером у него могут быть проблемы. Надо ему больше над защитой поработать или более осторожную тактику выработать*PARDON*
А мне Магомед показался очень "сырым" бойцом. Полез в рубку, отхватил плюху. А ведь мог и не подняться. Слишком уж откровенный бой показывает. С более обученным боксером у него могут быть проблемы. Надо ему больше над защитой поработать или более осторожную тактику выработать*PARDON*
Ну, я про него, как про бойца, а не про боксера сказал. Так то канеш.
А мне Магомед показался очень "сырым" бойцом. Полез в рубку, отхватил плюху. А ведь мог и не подняться. Слишком уж откровенный бой показывает. С более обученным боксером у него могут быть проблемы. Надо ему больше над защитой поработать или более осторожную тактику выработать*PARDON*
Полностью согласен... Могло все для него и на Маклайне закончиться.
Сергей из Запорожья
09.09.2012, 15:08
Надо бы Магомеду еще Маклайна поблагодарить за то, что тот не пошел на добивания после нокдауна. Видно было, что какое-то время после нокдауна Магомед подрастерялся, а Маклайн этим не воспользовался.
netolstyi
09.09.2012, 19:15
У Маклайна какая то сверх-хрустальная челюсть оказалась,чуть задели и туши свет,наверное потому с такими данными он далеко не в топах.А Чарр молодец,пёр как танк,и с лева махал хорошо,жаль сечка помешала,но наверное проиграл бы(хотя...)Теперь буду следить за его карьерой.
Крымский
09.09.2012, 19:38
...А Чарр молодец,пёр как танк,и с лева махал хорошо,жаль сечка помешала,но наверное проиграл бы(хотя...)Теперь буду следить за его карьерой.
Де не, ничего ему не светило в бою с Витом. Пёр за счёт молодости, силы, но ни удара, ни каких-то других боксёрских изысков я у него не увидел*PARDON*
uzbekoff
09.09.2012, 19:55
Макклайн был на грани провала,когда чуть досрочно не просрал договоренности с стороной соперника..Бой тупо рыночный..на потеху толпе уплетающей куличи! Всю театральность главного боя вечера вообще комментить не хочеться (((
Edik_BIG
09.09.2012, 20:01
Жека, не поверишь, но сегодня общался с некоторыми очевидцами (из общих знакомых) данного шоу... и мне без всяких шуток сказали, что это был лучший бой андеркарта! О как... Воистину, точка зрения зависит от точки сидения...по ТВ в Киеве как=то по другому все смотрелось...
uzbekoff
09.09.2012, 20:09
Жека, не поверишь, но сегодня общался с некоторыми очевидцами (из общих знакомых) данного шоу... и мне без всяких шуток сказали, что это был лучший бой андеркарта! О как... Воистину, точка зрения зависит от точки сидения...по ТВ в Киеве как=то по другому все смотрелось...
Не ну мы тожн отлично вчера сидели...висели...сиделя,я запутался!!! *to become senile*
Аукцион заявок на бой Арреола – Стиверн пройдет 17 сентября
Как сообщает Boxinginsider.com, торги на отборочный бой в супертяжелом весе между американцем Крисом Арреолой (35-2, 20 КО) и Бермейном Стиверном (22-1-1, 20 КО) из Канады в очередной раз перенесены, и состоятся 17 сентября. Напомним, что победитель данного боя станет обязательным претендентом на титул, принадлежащий украинцу Виталию Кличко (45-2, 41 КО).
«Они опять перенесли аукцион, – заявил менеджер Стиверна, Камилль Эстефан. – Сначала он должен пройти 3 сентября, я тогда еще удивился, поскольку 3 cентября выпал на День Труда (прим. пер.: государственный праздник в Канаде, США и многих других странах мира). Теперь же торги пройдут 17 сентября. Промоутер Арреолы, Дэн Гуссен, только что провел вечер в Окленде, так что с этой недели мы возобновим переговоры и я надеюсь, что мы с ним сможем найти общий язык. В противном случае, дело дойдет до торгов… Мы постараемся провести бой в Вегасе или Монреале. Они запросили 70% от всей выручки, но это было бы уже слишком… WBC постановила, что на торгах взнос будет разделен из расчета 55/45 в пользу Арреолы».
Эстефан также рассказал о подготовке своего боксера: «Он провел полноценный тренировочный лагерь, потому что мы ожидали, что бой состоится немного раньше. Подготовка прошла отлично, Бермейн с недельку отдохнул, и теперь снова возьмется за тренировки. Он будет в отличной форме, и покажет всему миру, кто лучший супертяжеловес на планете!»
http://boxing.ru/
netolstyi
12.09.2012, 13:18
http://s017.radikal.ru/i428/1209/65/ccb5c29221e2.jpg такой сайт серьёзный а в Кличках запутались,Витю потеряли..
Отличная новость! Даже не знаю за кого болеть. Очень Рыжий нравится и если б не последний, классно проведенный, бой Котто против Мэя болел бы точно за него.http://box-club.ru/posts/33806?title=%D0%9A%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%BE+%D0%B6% D0%B4%D1%91%D1%82+%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D 1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0+%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0 %B2%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81-%D0%9B%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%81+%D0%B8+%D0%BD%D0%B0 %D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD+%D0%BD%D0%B0+%D0%9A %D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%BE+%D0%B2+%D0%BC%D0%B0 %D0%B5
Отличная новость! Даже не знаю за кого болеть. Очень Рыжий нравится и если б не последний, классно проведенный, бой Котто против Мэя болел бы точно за него.
Эт ты ап чем?
Восемь участников вечера бокса в Лас-Вегасе (США), запланированного на 15 сентября на арене MGM Grand, которые попадут в сеть телетрансляции, теперь имеют дополнительный стимул завершить свои поединки досрочно, причем «чистым» нокаутом. Организаторы решили устроить конкурс на лучший нокаут вечера: его победитель получит вдобавок к гарантированному гонорару за бой бонус в размере $100 тысяч долларов. Интересно, что сумма бонуса для некоторых конкурсантов превышает размер самого гонорара.
Эт ты ап чем?
Забыл ссылку вставить*comando*
http://box-club.ru/posts/33806?title=%D0%9A%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%BE+%D0%B6% D0%B4%D1%91%D1%82+%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D 1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0+%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0 %B2%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81-%D0%9B%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%81+%D0%B8+%D0%BD%D0%B0 %D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD+%D0%BD%D0%B0+%D0%9A %D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%BE+%D0%B2+%D0%BC%D0%B0 %D0%B5
Забыл ссылку вставить*comando*
http://box-club.ru/posts/33806?title=%D0%9A%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%BE+%D0%B6% D0%B4%D1%91%D1%82+%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D 1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0+%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0 %B2%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81-%D0%9B%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%81+%D0%B8+%D0%BD%D0%B0 %D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD+%D0%BD%D0%B0+%D0%9A %D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%BE+%D0%B2+%D0%BC%D0%B0 %D0%B5
А ну тут да, этот бой таки напрашивается *boxing*
Edik_BIG
13.09.2012, 13:28
Ширятся упорные слухи, что пять0 копеек и его TMT промоушенс уходят из бизнеса. Как будто они там когда=то были, начнем с этого.
Но ширятся и обратные: http://www.vringe.com/boxing/35-news/11572-50-cent-i-tmt-promotions-bez-mjejujezera-no-s-pakjao
Чот мне с трудом вериццо что Пак уйдет от Арума....
И ВБА смущенно потупило глазки. Гене надо побить Нжикама или...Штурма если тому неймётся.
А вроде я таки попал в цель.*buy*
http://allboxing.ru/archives/2012-09-14_00_16.html
uzbekoff
15.09.2012, 00:09
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150248376609963&set=a.86090119962.21597.83612869962&type=1&theater
Вчера в Бамберге (Германия) состоялся поединок между супертяжеловесами Майклом Спроттом (Великобритания) и Эдмундом Гербером (Германия). 37-летний Спротт начал поединок очень активно, беспрестанно атакуя проспекта, отвечавшего из-за блока ударами в корпус. В 4 раунде у немца открылось кровотечение из носа, в ответ он нанес Спротту прямой, отправивший британца на настил ринга. Судья отсчитал британцу нокдаун и прервал бой, несмотря на то, что опытный Спротт во время отсчета сигнализировал готовность продолжать. Спротт вышел из себя, обругал рефери и отправил его на пол. Выбежавшие на ринг охранники спасли австрийского судью от гнева Спротта и навели порядок. В итоге британец принес судье свои извинения, сообщают ARD.de и Figosport.de .
ВИДОС (http://www.youtube.com/watch?v=PK4XAZOBFUo&feature=player_embedded)
Очень понравилась карта от GBP, все бои на заглядение, исключение разве что составил бой Джони Гонзалеса и Понсе Де Леона.... скучный, тягучий и в основном осторожный бокс, это не смотря на то, что эти чуваки вроде как являются атакующего плана боксерами и с приличной плюхой...Ну и концовка в связи с хедбатом оставила не приятный такой осадок. Альварес просто мегакрут, в буквальном смысле не оставил ни единого шанса Хосесито, там не только разница в ударной мощи, но и в классе...Бой хочь и был односторонним, однако смотреть на то как рыжий мекс боксирует, как защищается, какие выбрасывает связки, ну и т.п. просто одно заглядение....Однозначно талант!
Альварес таки чертовски крут. Такие убойные серии выбрасывает- смотрел бы целыми днями...
Альварес таки чертовски крут. Такие убойные серии выбрасывает- смотрел бы целыми днями...
Да, онкрут и самое интересное что от боя к бою он добавляет, по крайней мере в отличии от его поединков с тем же Котто( братом Мигеля), Гомесом, Цитроном - нынешний Альварес просто виртуоз какой-то, а ведь ему ща всего лишь 22 года.
Да, онкрут и самое интересное что от боя к бою он добавляет, по крайней мере в отличии от его поединков с тем же Котто( братом Мигеля), Гомесом - нынешний Альварес просто виртуоз какой-то, а ведь ему ща всего лишь 22 года.
Теперь конечно сильно хочется глянуть бой с Котто *heavybag*
Если сдаст такой экзамен - ну эт вообще все дороги будут открыты)
ГоворящийПравдуВлицо
16.09.2012, 14:36
Да, онкрут и самое интересное что от боя к бою он добавляет, по крайней мере в отличии от его поединков с тем же Котто( братом Мигеля), Гомесом, Цитроном - нынешний Альварес просто виртуоз какой-то, а ведь ему ща всего лишь 22 года.
+100,терь чот очкую за Котто
А ты уверен что будет реванш? Пояс то ему по любому пригодиццо, но тут опять же встает вопрос о защите Жима против Куиллина?
Ой, вроде я и здесь не ошибся *cool* .
http://box-club.ru/posts/33858?title=%D0%90%D1%80%D1%83%D0%BC+%D0%B3%D0%BE% D1%82%D0%BE%D0%B2+%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D 0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D1%80%D0 %B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%88
Альварес таки чертовски крут. Такие убойные серии выбрасывает- смотрел бы целыми днями...
Альварес чем-то похож на Котто. Что было с Котто в бою с Паком все помнят. Пока что кроме ударной техники у дровосека-Альвареса мало что есть. Самое время сейчас ему рубить Котто и никаких Мейвезеров не нужно на свою задницу выискивать, потому что он будет банально переигран и деклассирован. Примерно как вчера здоровенный Чавес стоял и не понимал вообще чего делать нужно и зачем его позвали (с тем же успехом можно было пригласить на бой мешок свеклы). Столь явного декласса не ожидал наверное никто, даже я, учитывая мою нездоровую антипатию к лесорубам и любовь к технарям.
Котто, Хаттон - примерно уровень Альвареса. Лютый чемпион, но до первого декласс-опиздюления от технаря (но тут ему везёт как Кличкам, технари заметно постарели, разбогатаели и расслабились).
Сергей из Запорожья
17.09.2012, 08:09
Чет то ты с Альваресом переборщил. Получше он будет как боксер, чем Хаттон. И техника у него нормальная + достаточно разумно ведет себя в ринге, видно, что думающий боксер. Так, что бой с Котто для него - самое то. Ну а насчет Мэя - это правда, может пока и рано выходить.
Ой, вроде я и здесь не ошибся *cool* .
http://box-club.ru/posts/33858?title=%D0%90%D1%80%D1%83%D0%BC+%D0%B3%D0%BE% D1%82%D0%BE%D0%B2+%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D 0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D1%80%D0 %B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%88
Ну дык, я тебе изначально говорил, что ежли в бою будет хочь какая-то интрига, а она случилась буквально в последнем раунде, то вероятнее всего реванш может и состояться. Если бы не тяжелый нокдаун, то в связи с таким односторонним избиением вряд ли тв и публика согласилась бы еще раз купить этот бой. Да и вообщем-то еще пока что не известно согласится ли тв опять купить этот бой? Как гриццо подождем результаты переговоров, если они конечно же будут.
Альварес чем-то похож на Котто. Что было с Котто в бою с Паком все помнят. Пока что кроме ударной техники у дровосека-Альвареса мало что есть. Самое время сейчас ему рубить Котто и никаких Мейвезеров не нужно на свою задницу выискивать, потому что он будет банально переигран и деклассирован. Примерно как вчера здоровенный Чавес стоял и не понимал вообще чего делать нужно и зачем его позвали (с тем же успехом можно было пригласить на бой мешок свеклы). Столь явного декласса не ожидал наверное никто, даже я, учитывая мою нездоровую антипатию к лесорубам и любовь к технарям.
Котто, Хаттон - примерно уровень Альвареса. Лютый чемпион, но до первого декласс-опиздюления от технаря (но тут ему везёт как Кличкам, технари заметно постарели, разбогатаели и расслабились).
Ну и что технарь Мосли , пусть и постаревший- создал какие-то прорблемі Альваресу? Ну хоть какие-то?
Я вообще не согласен, что он просто тупой панчер- у него потрясная скорость, он очень разнообразно работает на любой дистанции, очень хорош на ногах.
А сравнения с Чавесом я вообще не понял...
Да, занесло микроба. Уже и Мейвезера во множественное число ставит (ведь не родсвенников тренеров имеет ввиду). А ведь Мей уникален и если он Альвареса обыграет, это не значит что тот слаб.
Да, занесло микроба. Уже и Мейвезера во множественное число ставит (ведь не родсвенников тренеров имеет ввиду). А ведь Мей уникален и если он Альвареса обыграет, это не значит что тот слаб.
Мэя я приплёл так как Альварес уже минимум 2 раза заявляет что готов его бить, но не рассказывает чем.
Получше он будет как боксер, чем Хаттон.
Это по прошествию времени стало известно. Когда Хата всех валил очереди желающих с ним боксировать не наблюдалось, а антипатия зрителей была за его "грязь" и впоследствии за Дзю. Во всём остальном все ощущали жим-жим в промежности от его имени пока он не забадал стойку угла ринга.
Ну и что технарь Мосли , пусть и постаревший- создал какие-то прорблемі Альваресу? Ну хоть какие-то?
Ему заплатили за трамплин и никаких проблем он никому создавать даже не собирался. В его действиях 0 риска. Смотрите правде в глаза.
--
Кстати, Хата возвращается на пол ставки :-) Посмотрим что от него осталось.
Ему заплатили за трамплин и никаких проблем он никому создавать даже не собирался. В его действиях 0 риска. Смотрите правде в глаза.
Это был бой за титул , никто просто так не сливает такие бои...
Маркес: «До последнего был уверен, что Пакьяо откажется со мной драться»!
Чемпион мира по версии WBO в первом полусреднем весе Хуан Мануэль Маркес (54-6-1, 39 КО) рассказал о своем удивлении в связи с согласием Манни Пакьяо (54-4-2, 38 КО) провести с ним четвертый поединок, который, напомним, состоится 8 декабря в Лас-Вегасе (США).«Честно признаться, я всегда думал, что Пакьяо ни за что не захочет драться со мной снова. Меня это очень беспокоило, и потому я был удивлен, когда он согласился на четвертый поединок. Что сказать – я счастлив», – не скрывает эмоций Маркес.«Мы с Пакьяо досконально друг друга знаем, так что мне ничего не остается, кроме как готовиться к новому бою со всем возможным упорством. Разве что особое внимание уделю скорости. В любом случае, придется придумать что-то новое, и именно это, возможно, будет иметь решающее значение в поединке. 8 декабря вы увидите лучшего Хуана Мануэля Маркеса».
Сергей из Запорожья
18.09.2012, 08:29
Это по прошествию времени стало известно. Когда Хата всех валил очереди желающих с ним боксировать не наблюдалось, а антипатия зрителей была за его "грязь" и впоследствии за Дзю. Во всём остальном все ощущали жим-жим в промежности от его имени пока он не забадал стойку угла ринга.
Кстати, Хата возвращается на пол ставки :-) Посмотрим что от него осталось.
Не знаю, что ощущали боксеры от его имени, но я наблюдал за ним еще до поединка с Цзю. И могу сказать, что уже тогда он не производил на меня впечатления. Такой себе прущий танк, очень выносливый, функционально всегда хорошо подготовленный, терпеливый. Но на счет техники - это его слабая сторона. Мне всегда казалось, что технарь, который хорошо сможет двигаться на ногах и работать с дистанции сможет его переиграть. Странно, что Костя этого не сделал. Видно мотивация к тому времени уже была не та.
Но Альварес совсем не такого плана боксер. Он разнообразен, опять повторюсь, что думает в ринге, умеет подобрать "ключи" к противнику и это совсем другой уровень и стиль.
Сергей из Запорожья
18.09.2012, 08:32
Маркес: «До последнего был уверен, что Пакьяо откажется со мной драться»!
Чемпион мира по версии WBO в первом полусреднем весе Хуан Мануэль Маркес (54-6-1, 39 КО) рассказал о своем удивлении в связи с согласием Манни Пакьяо (54-4-2, 38 КО) провести с ним четвертый поединок, который, напомним, состоится 8 декабря в Лас-Вегасе (США).
Блин, Санта-Барбара в боксе.
Блин, Санта-Барбара в боксе.
А что, пусть себе деруццо....Главное чтобы бокс показывали смотрибельный.*boxing*
Мартинес хочет боя с Котто
http://boxing.ru/martines-hochet-boya-s-kotto
Сергей из Запорожья
18.09.2012, 17:54
Чемпион мира по боксу в супертяжелом весе по версиям WBO/WBA/IBF/IBO Владимир Кличко планирует принять участие в следующих Олимпийских играх 2016 года, которые состоятся в Рио-де-Жанейро и надеется завоевать вторую в своей спортивной карьере олимпийскую золотую медаль. Как сообщает корреспондент УНИАН, об этом Владимир Кличко заявил 17 сентября в Черновцах на встрече с жителями города. По словам спортсмена, у него появилась такая возможность, поскольку на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро, кроме представителей любительского бокса, впервые смогут принять участие и боксеры-профессионалы.
Мартинес хочет боя с Котто
http://boxing.ru/martines-hochet-boya-s-kotto
Ой, хочу-хочу-хочу*boxing*
makarabus
19.09.2012, 22:03
Ой, хочу-хочу-хочу*boxing*
Да,тут интересная ситуация бы вышла! Быстрый и ударный боксер против силового,напористого и опытного ударного бойца, да и к опытным Мартинеса конечно тоже отнесем! Даже не знаю за кого болеть в этом (может) поединке. Мартинес с недавнего мой кумир, а Котто уважаю очень давно. Но в любом случае поединок был бы очень интересен!
Да,тут интересная ситуация бы вышла! Быстрый и ударный боксер против силового,напористого и опытного ударного бойца, да и к опытным Мартинеса конечно тоже отнесем! Даже не знаю за кого болеть в этом (может) поединке. Мартинес с недавнего мой кумир, а Котто уважаю очень давно. Но в любом случае поединок был бы очень интересен!
Ну вот силовые характеристики Мартинеса по-моему недооцениваются. "Метросексуал" вполне себе комфортно со средневесами боддается. Плюс выбрасывает много - как бы не задавил Котто.
Но с другой стороны, Котто толковый товарищ и весьма тактически грамотный. В лайт-мидле у него шансы неплохие будут.
Пля, пока писал Юве двушку скушал((((
Бои Салидо – Гарсиа и Лара – Мартиросян пройдут 10 ноября
http://boxing.ru/boi-salido-garsia-i-lara-martirosyan-proydut-10-noyabrya
И это не может не радовать *yes*
Вот таки вот дела... (((
Легендарный тренер и член Зала Боксерской Славы Эмануэль Стюард серьезно болен. Как сообщает LE JOURNAL DE QUÉBEC, врачи диагностировали у Стюарда рак. В настоящее время тренер находится в больнице, где проходит лечение.
Стюард должен был присутствовать в углу своего подопечного Адониса Стивенсона в поединке против Донована Джорджа за позицию обязательного претендента на титул IBF в суперсреднем весе, проведение которого назначено на 12-ое октября в Бель Центре (Монреаль, Квебек, Канада). Однако, в связи с неожиданно обнаруженным недугом сделать этого ему не удастся. «Стюард госпитализирован и находится в одной из больниц Чикаго, где в среду ему была сделана операция. В будущем ему еще предстоит пройти курс химиотерапии. - сказал промоутер Стивенсона Ивон Мишель. - Всё произошло внезапно. Он чувствовал усталость и недомогание, но думал, что это связано с частыми разъездами. Он должен был посетить субботний поединок между Хулио Сезаром Чавесом-мл. и Серхио Мартинесом, но не смог по той причине, о которой вы сейчас узнали».
makarabus
20.09.2012, 22:03
Хоэль Диас – тренер чемпиона мира по версии WBO в полусреднем весе Тимоти Брэдли (29-0, 12 КО) – считает, что время расцвета филиппинца Манни Пакьяо (54-4-2, 38 КО) подошло к концу, и он уже начал падение по наклонной. К такому выводу Диас пришел и на основании июньского боя Брэдли и Пакьяо, в котором Тимоти одержал спорную победу разделенным решением судей.
«Если бы Брэдли и Пакьяо провели реванш, победа Тима была бы еще более убедительной. Карьера Манни пошла на спад, и он уже не тот боец, которым был три или четыре года назад. Видно, что он уже порядком поизносился», – утверждает Диас.
Кроме того, в тренере, по-видимому, говорит обида за то, что Пакьяо выбрал себе в следующие соперники не Брэдли, а Хуана Мануэля Маркеса: «Бокс – это бизнес, и Манни, по моему мнению, выбрал более легкий путь. В итоге вместо Тима он будет драться с 40-летним Маркесом, который выглядел откровенно посредственно в своем последнем поединке (против Сергея Федченко – прим. vRINGe.com). Как бы ни сложился этот бой, за спиной Пакьяо по-прежнему будет витать призрак Тимоти Брэдли».
Как по мне то реванш был бы интересен только в том, когда и в каком раунде Пак ушатает этого Бредли. И так всем было ясно что в прошедшем поединке выиграл Пакмен. А с финансовой точки ,то бой Маркез-Пак конечно интересней и выгодней,так как отношения так эти двое не выяснили до конца.Лично мне этот поединок очень интересен!
Как по мне то реванш был бы интересен только в том, когда и в каком раунде Пак ушатает этого Бредли. И так всем было ясно что в прошедшем поединке выиграл Пакмен. А с финансовой точки ,то бой Маркез-Пак конечно интересней и выгодней
Не могу с тобой не согласиться ;)
makarabus
20.09.2012, 22:23
Новости
Хулио Сезар Чавес-младшийПресс-служба компании Top Rank, где подписан экс-чемпион мира по версии WBC в среднем весе Хулио Сезар Чавес-младший (46-1-1, 32 КО), в прошлую субботу проигравший титул аргентинцу Серхио Мартинесу (50-2-2, 28 КО), подтвердила, что 26-летний мексиканский боксер не прошел допинг-тест - в пробах Чавеса обнаружены производные каннабиноидов. Другими словами, накануне важнейшего в карьере поединка Хулио Сезар расслаблялся марихуаной.
«В Top Rank в настоящий момент изучают этот инцидент. У Чавеса-младшего будет возможность объяснить ситуацию чиновникам Атлетической комиссии штата Невада (NSAC)», - говорится в пресс-релизе компании.
«До получения результатов я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть чьи-либо заявления [по поводу предполагаемого обнаружения запрещенных веществ в анализах Чавеса]. - Цитирует boxingscene.com Кита Кизера, исполнительного директора NSAC. - Надеюсь, все данные будут у меня на руках до пятничного полудня».
makarabus
20.09.2012, 22:24
Во прикол,мало того что проиграл,плюс и допинг тест не сдал!
http://www.boxnews.com.ua/news/12065/2012-09-20/Emanuel-Steward-is-Recovering-From-Illness
Опроверженьице. Поговорили с сестрой Стюарта.
Стюард перенес операцию
Канадское издание Le Journal de Quebec, ссылаясь на промоутера Ивон Мишель, на этой неделе сообщило, что врачи обнаружили у известного тренера Эммануэля Стюарда рак. По этой причине, якобы, Стюард не сможет присутствовать на поединке одного из своих подопечных в Канаде. Однако, как сообщила сестра Эммануэля, ее брат страдает на дивертикулез (наличие нескольких образований в кишечнике), что не является раковым заболеванием. «Эммануэль действительно перенес операцию, связанную с этим недугом, но сейчас чувствует себя хорошо и быстро восстанавливается», - заявила сестра 68-летнего тренера.
По материалам boxingscene.com
Новости
что 26-летний мексиканский боксер не прошел допинг-тест - в пробах Чавеса обнаружены производные каннабиноидов. Другими словами, накануне важнейшего в карьере поединка Хулио Сезар расслаблялся марихуаной.
Интересно как они определяют что курил именно Чавес, а не его друг в машине у Чавеса у которого был насморк он не почувствовал запах и накурился пассивно.
Крымский
21.09.2012, 09:24
Интересно как они определяют что курил именно Чавес, а не его друг в машине у Чавеса у которого был насморк он не почувствовал запах и накурился пассивно.
Чавесу, чтобы в его пробах обнаружили каннабис при пассивном курении, пришлось бы жить в машине пару недель, а все его друзья при этом курили бы непрерывно, сменяя друг друга :D
Edik_BIG
21.09.2012, 23:57
Британский супертяжеловес Майкл Спротт лишен права на проведение поединков сроком на 3 месяца, сообщает SID.
Напомним, в минувшую субботу 37-летний Спротт отправил на настил ринга австрийского рефери Герхарда Зигля, прервавшего бой британца с Эдмундом Гербером после нокдауна Спротта.
Бойцов отказал Кличко
Промоутер российского супертяжеловеса Дениса Бойцова Вальдемар Клюх рассказал, что они получили выгодное предложение на бой с Владимиром Кличко в ноябре, но приняли решение не спешить с проведением боя.
«У нас было очень хорошее в финансовом плане предложение от Кличко — Денис мог бы в ноябре уже выступать против Кличко. После того, как мы посоветовались с Денисом, мы решили, что для нас это рано — мы не могли профессионально подойти к подготовке. Так что мы отказались от этого боя, хотя с финансовой точки зрения это для нас было бы очень выгодно».
Edik_BIG
22.09.2012, 00:31
10,000
http://www.boxingscene.com/photos-pacquiao-marquez-draws-thousands-mexico--57365
Британский супертяжеловес Майкл Спротт лишен права на проведение поединков сроком на 3 месяца, сообщает SID.
Напомним, в минувшую субботу 37-летний Спротт отправил на настил ринга австрийского рефери Герхарда Зигля, прервавшего бой британца с Эдмундом Гербером после нокдауна Спротта.
Ну и правильно...Хочь рефери в этой ситуации маненько и перебздел, однако вот такое хамское поведение нужно пресекать на раз. Кстати, по моему в бою с Пулевым, Спротт повел себя диаметрально противоположно, и вместо того чтобы продолжать бой, он тупо слился.
10,000
http://www.boxingscene.com/photos-pacquiao-marquez-draws-thousands-mexico--57365
Народу конечно собралось очень много.... Некоторые кстати прохладно относятся к их четвертому бою, но лично я жду его с нетерпением.
ЗЫ Кто-нить российского проспекта полутяжа Ковалева сегодня смотрел?
Edik_BIG
22.09.2012, 14:45
Смотрел, конечно. Зверюга! Жаль, конечно, что Кампильо слетел, очень интересный бой бы получился. Молодец, что подписался с Кэти Дува. Думаю, что где=то через год доберется до Клауда. Хотя он уже сейчас готов. Будущее Сергея видится в хороших тонах, если не сбавит обороты (что вряд ли).
Крымский
22.09.2012, 16:29
Ковалёв вряд ли сбавит обороты. Я иногда почитываю его блог - парень обстоятельный, сурьёзный. Какой зубодробительный удар у него справа*boxing* Он наведёт шороху, согласен с Эдом*YES*
Ага сэнкс всем, седня будет повтор по телеку, заодно и гляну как он провел этот бой.
netolstyi
22.09.2012, 21:13
Зашёл на форум,увидел про нокаут судьи,посмотрел,ну и где там нокаут? Так нервно чуть толкнули.. Теперь рефери наверное выплаты ждут.. за моральные страдания..
Від вогнепальних поранень помер колишній чемпіон світу в суперважкій вазі Коррі Сандерс.
Про це повідомляє Championat.ru.
"46-річний південноафриканець постраждав внаслідок пограбування ресторану в ПАР. Повідомляється, що куля потрапила Сандерсу в живіт, після чого він був в терміновому порядку доставлений до госпіталю, але лікарі не змогли врятувати його життя", - зазначається у повідомленні.
Сандерс провів на професійному рингу 46 боїв, в яких здобув 42 перемоги (31 нокаутом) і зазнав чотири поразки. Він завершив кар'єру в 2008 році.
8 березня 2003 року Коррі Сандерс в бою за звання чемпіона світу WBO зустрічався з Володимиром Кличком і виграв у другому раунді технічним нокаутом.
H6 BOXER
23.09.2012, 20:02
Від вогнепальних поранень помер колишній чемпіон світу в суперважкій вазі Коррі Сандерс.
Земля пухом. Коррі для мене - найяскравіший епізод становлення братів. Заставив Володю змінитись і стати тим, ким є зараз і постав серйозною проблемою в бою для Віталіка.
Писец полный. Как щас увидел, так волосы дыбом встали (хотя они и так дыбом у меня). Ща гляну, че и как там. Какая сука стреляла.
Да, хотя и не звезда, но как-то мужик был приятен. RIP.
uzbekoff
24.09.2012, 11:05
Мда уж! Пути Господни..
Жаль что так вот :(
Земля пухом Корри... мы тебя будем помнить!
netolstyi
24.09.2012, 21:31
Кори Сандерс единственный из супертяжей кто Виталия смог болтануть,хоть не сильно но всё же.. (что-то похожее написанно выше,но не уверен)
по Радио услышал о завершении карьеры Витамина...зашел на новостную страницу, а там уже опровержение...к чему эти вихляния, предвыборная гонка?*SCRATCH*
Сергей из Запорожья
25.09.2012, 13:58
Та не было там никакого вихляния. Просто журналюги так торопятся отправить Виталика на пенсию, что любую оговорку или недостаточно четко высказанную мыслю пытаются превратить в сенсацию. Надо же, типа, быть первым, кто расскажет о таком знаковом для мирового бокса событии.
Та не было там никакого вихляния. Просто журналюги так торопятся отправить Виталика на пенсию, что любую оговорку или недостаточно четко высказанную мыслю пытаются превратить в сенсацию. Надо же, типа, быть первым, кто расскажет о таком знаковом для мирового бокса событии.
А учитывая что у него большая часть речи состоит из оговорок и нечётко высказанных мыслей, у журналюг богатое поле для взращивания сенсаций.
Сергей из Запорожья
25.09.2012, 15:17
Ну страдает человек косноязычием. Ораторство - это тоже талант и им не все наделены. Это нормально. А по поводу того, когда Вит уйдет, так он ужо сто раз говорил (в т.ч. и в Москве перед боем с Чаром), что соберет специальную пресс-конференцию и всем объявит. Так, что считаю, что в данном конкретном случае - вина журналюг. Спешат поперед батька..
Кори Сандерс единственный из супертяжей кто Виталия смог болтануть,хоть не сильно но всё же.. (что-то похожее написанно выше,но не уверен)
Болтанул, хотя и не сильно. Однако попал на заглядение - встречный сильной рукой. Как Виталий там не потерялся - вопрос.
Ну, скоро Пулевщине конец придет. По его морду выйдет не какой-то полузапуганный противник, или, не непонятно зачем вышедший на ринг Дмитренко, а реальный агрессор с тяжелым ударом. Дутый этот Пулев - ничего не может, а раскручен, прям как большая белая надежда.
makarabus
26.09.2012, 12:57
Менеджер братьев Кличко Бернд Бенте заявил, что чемпион мира в супертяжелом весе по версиям WBA/WBO/IBF Владимир Кличко может провести бой с чемпионом мира в первом тяжелом весе по версии WBO Марко Хуком.
"Владимир выйдет против Хука в любое время, - цитирует Бенте немецкое издание Bild. - Марко сам сказал, что хотел бы этого боя. Без проблем. Хук - мужественный боец, способный завести публику".
Владимир также не отрицает, что такой поединок возможен: "Я часто говорил, что рад любому сопернику. Я готов к бою с Хуком".
Команда Кличко лишь подчеркнула, что бой Кличко-Хук должен транслироваться "их" телеканалом RTL (промоутерская компания Sauerland Event, под эгидой которой боксирует Хук, связана контрактом с телеканалом ARD).
makarabus
26.09.2012, 13:04
Все легче и легче ..., так скоро увидим бой Рой Джонс - Кличко или может даже Крис Джон поправиться и сразиться с Володей !
Хук , конечно, неплохо себя показал с Поветом, но что он противопоставит Вове? Единственный аргумент - известность в германии...
makarabus
26.09.2012, 13:33
Хук , конечно, неплохо себя показал с Поветом, но что он противопоставит Вове? Единственный аргумент - известность в германии...
Да,с финансовой точки зрения бой будет дорогостоящим, но в Америке с Ариолой я думаю не меньше бабла можно срубить,и бой поинтересней может быть.
Поединок Томаша Адамека и Одланьера Солиса запланирован на 22 декабря!
Как сообщает Boxingscene, в случае, если кубинский супертяжеловес Одланьер Солис (18-1, 12 КО) одержит победу над Леифом Ларсеном (16-0, 13 КО) в поединке 12 октября, который должен состояться в Мадриде (Испания), то 22 декабря его будет ждать встреча с поляком Томашем Адамеком (47-2, 29 КО). Уже известно, что бой Солис-Адамек пройдет на арене Sands Casino Resort's Events Center в Бетлехеме (США) и будет транслироваться телеканалом NBC.
В мае этого года Солис успешно вернулся на ринг после более чем годичного простоя, связанного с лечением травмы колена и проблемами с американской визой, и одержал победу по очкам над Константином Айрихом.
очень хочется надеятся что солис покажет себя во всей красе( всетаки задатки для этого есть) и реабилитирует себя в дальнейшем с володей*PARDON*
Менеджер братьев Кличко Бернд Бенте заявил, что чемпион мира в супертяжелом весе по версиям WBA/WBO/IBF Владимир Кличко может провести бой с чемпионом мира в первом тяжелом весе по версии WBO Марко Хуком.
Мляяяя,скоро до Пакмана доберётся! *WALL**WALL**WALL*
ДиБелла: Бой с Головкиным не имеет смысла!
http://boxing.ru/dibella-boy-s-golovkinyim-ne-imeet-smyisla/comment-page-1#comment-417
http://allboxing.ru/archives/2012-09-27_18_15.html
К давнему спору с Эдиком Биком про смещение центра развития профбокса в Европу. Интервью с Костей, 4:45.
Незабвенный Деннис Уильямс оказытся выползает на костылях в ринг в эту пятницу. Бой с каким-то Кристианом Хаммером. Кто в курсе, что это за чудовище на которого букмекеры дают чуть меньший каф, чем на кабана из Брикстона.
А что, Хаттон с Сенченко биться будет? Интересно.*heavybag*
А что, Хаттон с Сенченко биться будет? Интересно.*heavybag*
Будет будет, шашлык из него будет 24 ноября.
Сеня этого потерявшего форму хрюнделя укатает в конце боя или по очкам. Пик формы Хаттона ушел. Пивной король не выдюжит весь боя, думается.
Ого ! Вот это новость ! )))
Кстати, как оцените действия типа, который убил за 5 секунд 3 охранников и тяжело ранил одного в Караване
Видео расстрела
http://fakty.ictv.ua/ru/index/view-media/id/21620
Спецы из охранных агентств говорят, что он профи и работник спецслужб.
Думаю, что просто неплохой спортсмен, судя по скоординированным действиям. Судя по ушам, не борец, на боксера, если принимать во внимание такое ортодоксальное мнение, как поломанный нос, на боксера тоже не очень похож. Хотя ХЗ. Но видно по походке - парень не чужд какого то спорта. Сделал все действительно, очень четко и хладнокровно.
Костянт, на форуме есть соответсвующие разделы для подобных новостей.
Костянт, на форуме есть соответсвующие разделы для подобных новостей.
Учту. Просто спонтанно написал. В лом было искать, куда приткнуть это дело.
А какой раздел посоветуешь?
netolstyi
28.09.2012, 22:23
Кстати, как оцените действия типа, который убил за 5 секунд 3 охранников .
Это в твиттере тоже видео было.Не хотел же убивать,хотел уйти,что там они у него искали?))) Завтра наконец то увидим Поветкина,бля,год не появлялся,пусть хоть завтра что-то будет,только бы победа любого не по очкам..
Это в твиттере тоже видео было.Не хотел же убивать,хотел уйти,что там они у него искали?))) Завтра наконец то увидим Поветкина,бля,год не появлялся,пусть хоть завтра что-то будет,только бы победа любого не по очкам..
Звучит так, что ты его оправдываешь., хотя понятно, что не хотел, но переколбасил с абсолютно отстраненным выражением лица. Очень похвально.
Ничто не оправдает лишения человеческой жизни, люди то были безоружные. Не хотел бы - поставил бы их на ствол и ушел бы. Отморозь.
http://www.boxnews.com.ua/photos/3169/povetkin-rahman12t_280.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/xj-61/_blogs/i-85668.jpg
А Мексы большое значение своим мужским прибамбасам придают
http://www.youtube.com/watch?v=Lk6s9gO-MME&feature=player_embedded#!
netolstyi
29.09.2012, 21:52
Ой,какой Рахман старенький стал,обрюзгший,ну Саня такого завалит,в 8-10 раундах..
netolstyi
29.09.2012, 22:56
Увы,Устинову открыли глаза какое место в супертяжах будет занимать боксёр с такой скоростью движений как у него.Всё,вести Устинова уже нет смысла.Жаль,ведь какие данные у беларуса.. А Пулев наверное войдёт в элиту.Но бой был смотрибельный,мне и народу понравился..
Увы,Устинову открыли глаза какое место в супертяжах будет занимать боксёр с такой скоростью движений как у него.Всё,вести Устинова уже нет смысла.Жаль,ведь какие данные у беларуса.. А Пулев наверное войдёт в элиту.Но бой был смотрибельный,мне и народу понравился..
Пулев и элита - две вещи несовместные. Понахватал от медленного Устинова с три короба. А по Устинову было понятно, что его уровень - старый Майкл Шпротт.
Не люблю Пулева, всегда попадался на ненависти к бойцу. Вот - проколбасил прогноз
Думаю, Пулев таки перецененный боксер. и будет иметь проблемы даже с нынешним Чагаевым, если такой бой состоится. Хотя, понятное дело что судьи по очкам сольют Чагаева.
Думаю, Пулев таки перецененный боксер. и будет иметь проблемы даже с нынешним Чагаевым, если такой бой состоится. Хотя, понятное дело что судьи по очкам сольют Чагаева.
Он, кстати, еще и похож мордой на Чагаева. Но агай его однозначно сделает чисто тактически.
Не знаю как нынешний, но раньше Чагай был очень и очень умелым и умным боксером... и такие ребята как Устинов и Пулев были не из его лиги ... сейчас хз хз...
Дарчинян неожиданно победил Дель Валле + ВИДЕО
http://boxing.ru/darchinyan-neozhidanno-pobedil-del-valle
Походу Пулевке после победы над Устиновым моча в голову от счастья ударила.
"Хочу сказать: Кличко, я приближаюсь!"
Шеф, все пропало, сам Пулев к нам приближается.
http://sport.img.com.ua/nxs69/b/300x200/9/6c/ad2ded8ffee6ef735e5f28b3e53f86c9.jpg
netolstyi
30.09.2012, 20:04
Странно,что Пулева в отстой списали,болгары народ конечно мутный,но у Пулева физика то для такого веса прекрасная,руки быстрые,справа тоже вроде хорошо машет,вполне может понапрягать крутых,это если рассуждать объективно,ничего личного..
Странно,что Пулева в отстой списали,болгары народ конечно мутный,но у Пулева физика то для такого веса прекрасная,руки быстрые,справа тоже вроде хорошо машет,вполне может понапрягать крутых,это если рассуждать объективно,ничего личного..
По бою с Устиновым и Дмитренко судить думаю не стоит. Устинов банально ничего не делал - правой прямой и все и то успевал считанные разы (пару раз в шаге от чистого КО был, к слову говоря). Дмитренко - это вообще мутняк страшный. Пулев ничего нового не показал. У него все какое то средненькое. В отстой его конечно не запишешь, но понапрягать Вову - это из области очевидное невероятное.
понапрягать Вову - это из области очевидное невероятное.
Сам понял, что написал?*writing**HELP*
Странно,что Пулева в отстой списали,болгары народ конечно мутный,но у Пулева физика то для такого веса прекрасная,руки быстрые,справа тоже вроде хорошо машет,вполне может понапрягать крутых,это если рассуждать объективно,ничего личного..
В каком смысле мутный?? У них великолепные штангисты, отличные борцы, так что с физикой там всё в порядке, школа боксёрская не самая сильная это да, но причём тут мутность?*SCRATCH*
Сам понял, что написал?*writing**HELP*
Тут?
По бою с Устиновым и Дмитренко судить думаю не стоит. Устинов банально ничего не делал - правой прямой и все и то успевал считанные разы (пару раз в шаге от чистого КО был, к слову говоря). Дмитренко - это вообще мутняк страшный. Пулев ничего нового не показал. У него все какое то средненькое. В отстой его конечно не запишешь, но понапрягать Вову - это из области очевидное невероятное.
Понял конечно. А что тебя поразило?
В каком смысле мутный?? У них великолепные штангисты, отличные борцы, так что с физикой там всё в порядке, школа боксёрская не самая сильная это да, но причём тут мутность?*SCRATCH*
может он киркорова имел в виду?))))
Edik_BIG
01.10.2012, 07:04
— Одно слово — румын!
— Так он болгарин!
— Да? А какая разница? (с)
)
— Одно слово — румын!
— Так он болгарин!
— Да? А какая разница? (с)
)
Лол))))
p7h6dDsChKw
WATRUSCHA
01.10.2012, 21:40
Обращение Хрюнова к Кличко :D
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Boks/Professionalnyj/spbvideo_NI336219_Obraschenie-Hryunova-k-Klichko-na-Sportboxru
Хрюн чет очень любезен. Что то задумал неладное.
netolstyi
02.10.2012, 22:21
В каком смысле мутный?? У них великолепные штангисты, отличные борцы, так что с физикой там всё в порядке, школа боксёрская не самая сильная это да, но причём тут мутность?*SCRATCH*
Увы,наши болгарские братья-славяне,во ВСЕХ международных конфликтах России оказывались по другую сторону баррикад.Поизучайте историю..
Увы,наши болгарские братья-славяне,во ВСЕХ международных конфликтах России оказывались по другую сторону баррикад.Поизучайте историю..
А украинские братья-славяне ? ;)
Увы,наши болгарские братья-славяне,во ВСЕХ международных конфликтах России оказывались по другую сторону баррикад.Поизучайте историю..
А может это российские братья вовевали не с той стороны?
Правда причем здесь бокс?
Я наверное бой Байсангуров - Конечный пропустил, ибо смотрю - Конечный такой довольный, как будто уже жестким КО выиграл у Заура.
Столько радости я видел только на передаче "Лото Забава" после того, как вручают миллион гривен.
http://www.boxnews.com.ua/photos/2996/IMG_4369.jpg
ElTerrible
03.10.2012, 00:46
http://www.boxnews.com.ua/news/12151/2012-10-02/Kucher-Erelius-Postol-Korli-27-oktyabrya-v-Kieve
Цікавий турнір. Можливо відвідаю, давненько не їздив на бокс. А ЕЛІТ, як завжди радує з суперниками.
http://www.boxnews.com.ua/news/12151/2012-10-02/Kucher-Erelius-Postol-Korli-27-oktyabrya-v-Kieve
Цікавий турнір. Можливо відвідаю, давненько не їздив на бокс. А ЕЛІТ, як завжди радує з суперниками.
Корли, это фараон такой, что ли? Не знаю насчет Херелиуса, но Корли разве не 67 лет? ПРавда, он какого то подкрученного брита вырубил недавно, но помню, как Корли от Джуды лет так 10 тому назад 12 раундов по рингу круги выписывал. Что примечательно, без единого удара. Убежал, гад.
Сейчас на старость сколачивает копеечку, наверняка. Хорош, чертяка - выиграл 39 (KO 23) + проиграл 19 , (KO 4). СУпермэн.
netolstyi
03.10.2012, 10:04
Всё,больше в политику не лезу)))) Вчера на Евроспорте показали бой Адамек - Волкер,ну надо же,оказался интересным.Томаш стал панчером с хрустальной(не сильно пока)челюстью.. забавно правда..
Всё,больше в политику не лезу)))) Вчера на Евроспорте показали бой Адамек - Волкер,ну надо же,оказался интересным.Томаш стал панчером с хрустальной(не сильно пока)челюстью.. забавно правда..
Не смог, "ПРОСТИ", найти связь между политикой и боем Адамек -Уолкер.
К RANDLE
Сам понял, что написал?*writing**HELP*
Ты так и не ответил.
Ты про этот пост говорил?
По бою с Устиновым и Дмитренко судить думаю не стоит. Устинов банально ничего не делал - правой прямой и все и то успевал считанные разы (пару раз в шаге от чистого КО был, к слову говоря). Дмитренко - это вообще мутняк страшный. Пулев ничего нового не показал. У него все какое то средненькое. В отстой его конечно не запишешь, но понапрягать Вову - это из области очевидное невероятное.
Вопрос твой в чем? Или просто понты какие то? Ты так и не объяснил. Так и напиши - решил мол, понагнать на Костянта.
Дык поднагони. Только поясни сначала, что тебя так не устроило в моих написаниях.
"Ай да Штиглиц, ай да сукин сын" (с, 17 мгновений весны)
Роберту Штиглицу грозит тюремное заключение сроком от полугода до 10 лет
По информации Welt.de, экс-чемпиону мира во втором среднем весе Роберту Штиглицу грозит тюремное заключение сроком от полугода до 10 лет. Напомним, между боксером и бывшим тестем произошла стычка, в ходе которой находившийся под влиянием алкоголя Якоб Б. напал на Штиглица с железным прутом, а спортсмен вооружился деревянным брусом. Роберт Штиглиц сдал в аренду семье бывшей жены половину дома, в котором размещается парикмахерский салон бывшей тещи. После развода Штиглиц добился решения суда о выселении бывших родственников, что послужило поводом для конфликтов. «Сначала я бросил в него камень, затем уже схватился за брус, которым смог отразить нападение», — цитирует боксера немецкое издание. По словам Штиглица, он нанес один удар. Якоб Б. был доставлен в больницу с тройным переломом основания черепа, сегодня ему предстоит операция.
По данным магдебургской полиции, с момента развода между боксером и его бывшей женой Анной в 2010 году полицию в дом Штиглицев вызывали «более 12 раз»: среди прочего, боксер стрелял из пневматического ружья в видеокамеру наблюдения, родители бывшей жены прокололи шины автомобиля Штиглица и оцарапали лак. Сейчас Роберт Штиглиц находится в Киеве в качестве гостя на вечере бокса, организованном при участии промоутерской компани SES, под эгидой которой выступает боксер.
"Ай да Штиглиц, ай да сукин сын" (с, 17 мгновений весны)
Роберту Штиглицу грозит тюремное заключение сроком от полугода до 10 лет
По информации Welt.de, экс-чемпиону мира во втором среднем весе Роберту Штиглицу грозит тюремное заключение сроком от полугода до 10 лет. Напомним, между боксером и бывшим тестем произошла стычка, в ходе которой находившийся под влиянием алкоголя Якоб Б. напал на Штиглица с железным прутом, а спортсмен вооружился деревянным брусом. Роберт Штиглиц сдал в аренду семье бывшей жены половину дома, в котором размещается парикмахерский салон бывшей тещи. После развода Штиглиц добился решения суда о выселении бывших родственников, что послужило поводом для конфликтов. «Сначала я бросил в него камень, затем уже схватился за брус, которым смог отразить нападение», — цитирует боксера немецкое издание. По словам Штиглица, он нанес один удар. Якоб Б. был доставлен в больницу с тройным переломом основания черепа, сегодня ему предстоит операция.
По данным магдебургской полиции, с момента развода между боксером и его бывшей женой Анной в 2010 году полицию в дом Штиглицев вызывали «более 12 раз»: среди прочего, боксер стрелял из пневматического ружья в видеокамеру наблюдения, родители бывшей жены прокололи шины автомобиля Штиглица и оцарапали лак. Сейчас Роберт Штиглиц находится в Киеве в качестве гостя на вечере бокса, организованном при участии промоутерской компани SES, под эгидой которой выступает боксер.
Штирлиц с брусом против тестя - это что то.
Наверное, тесть килограм 150 весит.
А с виду Штирлиц - мирный человек. Но, я думаю, разгромное поражение от АРБы та на него повлияло.
Edik_BIG
03.10.2012, 12:19
Жесть... свела судьба с людьми...
Роберт Штиглиц сдал в аренду семье бывшей жены половину дома, в котором размещается парикмахерский салон бывшей тещи.
Звучит дико как то. Это все равно, что поселить волков в одном сарае с кроликами.
Да, развод проошел бурно. Разведеные влюбленные по привычке активно продолжали друг друга любить.
К RANDLE
Ты так и не ответил.
Ты про этот пост говорил?
Вопрос твой в чем? Или просто понты какие то? Ты так и не объяснил. Так и напиши - решил мол, понагнать на Костянта.
Дык поднагони. Только поясни сначала, что тебя так не устроило в моих написаниях.
Разглагольствуя на вольные темы, включая стрелков, тенис и биатлон ты упамянул , в контексте возможного боя Пулев-Кличко фразу "очевидное невероятное" , но использовал ее неправильно. Если б ты застал передачу одноименную, то б знал, что это словосочетание употребляется относительно правдивых фактов, неизвестных широкой публике. Тоесть в своем посте ты утверждаешь, что Пулев победит Кличко.
Разглагольствуя на вольные темы, включая стрелков, тенис и биатлон ты упамянул , в контексте возможного боя Пулев-Кличко фразу "очевидное невероятное" , но использовал ее неправильно. Если б ты застал передачу одноименную, то б знал, что это словосочетание употребляется относительно правдивых фактов, неизвестных широкой публике. Тоесть в своем посте ты утверждаешь, что Пулев победит Кличко.
Нет, абсолютно. Я имел ввиду, что победить может, но это именно из области Очевидного- Невероятного. То есть, практически нереального.
Как следствие, неправильно понял именно ты, а не я написал про то, что сам не понял.
Мне намного больше лет, чем тебе (как я понял) кажется.
Нет, абсолютно. Я имел ввиду, что победить может, но это именно из области Очевидного- Невероятного. То есть, практически нереального.
Как следствие, неправильно понял именно ты, а не я написал про то, что сам не понял.
Мне намного больше лет, чем тебе (как я понял) кажется.
Ну в столько лет надо знать , что "очевидное-невероятное" не синоним нереального, а подразумевает малоизвестный факт.
Ну в столько лет надо знать , что "очевидное-невероятное" не синоним нереального, а подразумевает малоизвестный факт.
Нет такого синонима- несинонима. Не путай название передачи с народными пословицами и премудростями. Очевидное- невероятное подразумевает нечто очень невероятное, но могущее быть. И это в столько твоих лет надо понимать.
Нет такого синонима- несинонима. Не путай название передачи с народными пословицами и премудростями. Очевидное- невероятное подразумевает нечто очень невероятное, но могущее быть. И это в столько твоих лет надо понимать.
Ага, я уже вижу , как простой мужик, после пахоты, взяв в мозолистые руки глэк с кислым молоком рассказывает бабке, что он в поле видел очевидное-невероятное... При чем тут народные пословицы, блин...
Ага, я уже вижу , как простой мужик, после пахоты, взяв в мозолистые руки глэк с кислым молоком рассказывает бабке, что он в поле видел очевидное-невероятное... При чем тут народные пословицы, блин...
Уйдем от фолклора, опять же. "Очевидное-невероятное" -название, предполагающее больше невероятное, чем очевидное. По крайней мере, я именно это и имел ввиду и оперируя этим названием ты еще не имеешь права подкалывать. Трактовку названия не тебе же поручили делать. Или тебе. Укажи издание своей авторской работы тогда.
Нет такого синонима- несинонима. Не путай название передачи с народными пословицами и премудростями. Очевидное- невероятное подразумевает нечто очень невероятное, но могущее быть. И это в столько твоих лет надо понимать.
Очевидное-невероятное Это то,что ты видишь,но не веришь своим глазам.
Очевидное-невероятное Это то,что ты видишь,но не веришь своим глазам.
Кто же это сказал? (Только не надо мне говорить, ка в фильме "Королева Марко" - "Я, отец Горанфло".
Энциклопедию в студию..Или че там - "Словарь Даля давай.
Новому участнику спора советую не забывать, что предмет спора - всего лишь название телепередачи.
Кто же это сказал? (Только не надо мне говорить, ка в фильме "Королева Марко" - "Я, отец Горанфло".
Энциклопедию в студию..Или че там - "Словарь Даля давай.
Новому участнику спора советую не забывать, что предмет спора - всего лишь название телепередачи.
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D 0%B9
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D 0%B9
А теперь вторую часть названия передачи в студию. Только отдельно от первого. И все станет на свои места.
ReNDELe давно понял, что я имел ввиду свою трактовку названия. А тут ты подключился еще.
А теперь вторую часть названия передачи в студию. Только отдельно от первого. И все станет на свои места.
А смысл 2ой части,если это уже завершенный факт,просто он невероятен
А смысл 2ой части,если это уже завершенный факт,просто он невероятен
Вот именно. О чем я и говорю - невероятен. ТЫ начальный пост почитай. Я имелл ввиду, что победить Кличко можно, но в исполнении Пулева - это невероятно. Давай не будем создавать новый понятийный словарь.
Мож я не совсем понятно, в общепринятом смысле выразился, но кто пишет всегда по всем канонам. Вряд ли кто -то. Randle же меня подколол типа - "че ты там пишешь, мол".
Пишу о том, что Пулеву светит большой Х - против Вовы Кличко и это, в моем понимании, Очевидное невероятное. То есть событие, которое скорее всего не наступит, поскольку это буде невероятно, если оно наступит.
Я так понимаю это высказывание. Разве нельзя смотреть на вопрос под таким углом?
Бля, ну есть же специальный топик под названием бла-бла-бла, ступайте туда и выясняйте что такое очевидное, а что такое невероятное.
Уже два человека тебе обьясняет, а ты все-равно уперся, как баран )
Вот именно. О чем я и говорю - невероятен. ТЫ начальный пост почитай. Я имелл ввиду, что победить Кличко можно, но в исполнении Пулева - это невероятно. Давай не будем создавать новый понятийный словарь.
но в исполнении Пулева - это невероятно.Вот это правильная трактовка,просто очевидно тут никак не подходит
но в исполнении Пулева - это невероятно.Вот это правильная трактовка,просто очевидно тут никак не подходит
Именно это и подходит. Я это и имел ввиду. Я имел ввиду (еще раз обьясняю), что если Пулев победит, это будет очевидное - невероятное. Давай философию закончим. Я обьяснил свою позицию, и не надо мне пояснять трактовку названия, не расшифрованного в авторитетных источниках.
Именно это и подходит. Я это и имел ввиду. Я имел ввиду (еще раз обьясняю), что если Пулев победит, это будет очевидное - невероятное. Давай философию закончим. Я обьяснил свою позицию, и не надо мне пояснять трактовку названия, не расшифрованного в авторитетных источниках.
Как может существовать не расшифрованное название?Мы же не о древнем языке майа рассуждаем
Пресс-конференция Хука и Арслана в Галле
http://boxing.ru/press-konferentsiya-huka-i-arslana-v-galle
Как может существовать не расшифрованное название?Мы же не о древнем языке майа рассуждаем
Именно не на языке Майя. Название передачи нигде не расшифровывается. Так уж будьте добры, не мучать собеседников своими личными трактовками. Я так его себе представляю. А МАйя тут постарались, или Инки, мне не важно.
Ауенный бой я вам скажу господа намечаеццо:
ФОТО: Альварадо продолжает подготовку к бою против Риоса
http://boxing.ru/foto-alvarado-prodolzhaet-podgotovku-k-boyu-protiv-riosa
Ауенный бой я вам скажу господа намечаеццо:
ФОТО: Альварадо продолжает подготовку к бою против Риоса
http://boxing.ru/foto-alvarado-prodolzhaet-podgotovku-k-boyu-protiv-riosa
И чаго думаш, не вдаваясь в детали. Кто кому наваляет? Лично я пока никого не видел. Но перед боем обязательно их проютублю - денежку то надо поднимать как-то.
netolstyi
03.10.2012, 18:00
Не смог, "ПРОСТИ", найти связь между политикой и боем Адамек -Уолкер. Адамек вне политики,это я о другом..
Адамек вне политики,это я о другом..
От и я чет так подумал.
И чаго думаш, не вдаваясь в детали. Кто кому наваляет? Лично я пока никого не видел. Но перед боем обязательно их проютублю - денежку то надо поднимать как-то.
Думаю что это событие выльется в зубодробительный поединок. А вот реальных денег я бы лично не рискнул ставить, ибо для меня тут явных фаворитов нет. Оба круты, обладают хорошей плюхой и не против устроить махач.
desperadoss1890
04.10.2012, 10:45
Kostjant, ti sametil, 4to ti "vsegda prav" nesmotrja na mnogo4islennie dovodi mnogo4islennich opponentov. Umej prisnavat svoju nepravotu, a ne brosajsja dokasivat "neverojatnoe;) O4evidnim moshet bit tolko ushe proisoshedshee... O4evidnoe-neverojatnoe, k primeru, porashenie Ustinova nokautom ot Puleva.
Kostjant, ti sametil, 4to ti "vsegda prav" nesmotrja na mnogo4islennie dovodi mnogo4islennich opponentov. Umej prisnavat svoju nepravotu, a ne brosajsja dokasivat "neverojatnoe;) O4evidnim moshet bit tolko ushe proisoshedshee... O4evidnoe-neverojatnoe, k primeru, porashenie Ustinova nokautom ot Puleva.
Все знают, что я ошибаюсь - признаю свою ошибку. Пишу, что да мол, не то чет сморозил и тд.
По поводу Устинова - Пулева я ошибся. Написал крупным шрифтом через минуту после боя (ты не читал ветку, а утверждаешь). И делаю так всегда. Когда делаю правильный прогноз (скажу, что их на мой взгляд намного больше, чем косых) не хвалюсь, как некоторые здесь - не смакую с удовольствием свои посты и не пишу фразы типа "Что я и говорил" , "Как и ожидалось" и тд. Не делаю этого, поскольку люди, которые интересуются вопросом, и без того понимают, что к чему. И не отсиживаюсь в тени, когда неправ, как это делают те же, кто пишет вышеупомянутые реплики.
По поводу Устинова - Пулева. А почему ты считаешь, что те, кто предполагал победу Устинова нокаутом над Пулевым - объекты для издевательств. А что, Устинов не попадал так несколько раз, от котрых люде чаще падают, чем не падают? Никто, заметь, никто не говорил, что Устинов настучит Пулеву по очкам. Не считаю прогноз верным, но он точно не дурацкий. Он нормальный. Люди не учли, что Пулев у нас оказывается Терминатор и не упадет после молотобойных плюх Устинова.
По теме идущей тут увлекательной философской дискуссии в стиле "переписка Энгельса с Троцким" или Гегеля с Гете.
В данном случае, когда мне тут, словно на филфаке, обьясняют, что Очевидное-невероятное - это больше очевидное (типа - пациент скорее мертв, чем жив)., чем невероятное, возьмусь возразить.
Когда я называю нереальность победы Пулева над Вовой Кличко - "Очевидное-невероятное", для меня это больше из разряда невероятного. Разве такое выражение не уместно. Под очевидным подразумевал факт победы Пулева над Кличко, если такой имел бы место (факт всегда очевиден), но смотрелось бы это, по моему - невероятно. Отчюда и фраза - "Если Пулев победит Кличко, это будет из разряда Очевидное-невероятное".
В чем косяк то мой, шо тут десять страниц расписано уже?
desperadoss1890
04.10.2012, 11:12
Kstati ja toshe sklonjalsja k pobede Sashi nokautom! I imenno poetomu dlja menja i mnogich drugich eto o4evidno - no neverojatno! Eshe ras, slovo o4evidno nelsja ispolsovat v budushem vremeni! Ono umestno tolko togda, kogda o4i ushe uvideli! Ne obishajsja, eto virashenie po povodu Puleva i Kli4ko - sovsem neumestno. Nelsja is virashenija virvat odno slovo,(neverojatnoe v tvoem slu4ae) i govorit 4to ono glavnee. Kstati kto glavnee Sibirjak ili Mamin?;)
Ps. Kstati vsegda 4itaju "vetku" pered tam kak pisat, 4tobi ne popadat v prosak...
Kstati ja toshe sklonjalsja k pobede Sashi nokautom! I imenno poetomu dlja menja i mnogich drugich eto o4evidno - no neverojatno! Eshe ras, slovo o4evidno nelsja ispolsovat v budushem vremeni! Ono umestno tolko togda, kogda o4i ushe uvideli! Ne obishajsja, eto virashenie po povodu Puleva i Kli4ko - sovsem neumestno. Nelsja is virashenija virvat odno slovo,(neverojatnoe v tvoem slu4ae) i govorit 4to ono glavnee. Kstati kto glavnee Sibirjak ili Mamin?;)
Ps. Kstati vsegda 4itaju "vetku" pered tam kak pisat, 4tobi ne popadat v prosak...
Тяжко читать тебя, чесно скажу. Шрифт - супер, понимаю, что не специально, но все же.
Почему нельзя говорить о будущем времени - "Очевидное-невероятное", если подразумевается будущий вариант развития событий?
По поводу сибиряков - маминых и не маминых, скажу, что этой не из той области сравнение. Это фамилия и не может никак иначе трактоваться.
Кстати - в ветке "БОКС-ОНЛАЙН" я признавался в ошибке прогноза. (это по теме, что я всегда "прав" и не признаю).
desperadoss1890
04.10.2012, 11:37
1.Тяжко читать тебя, чесно скажу. Шрифт - супер, понимаю, что не специально, но все же.
2.Почему нельзя говорить о будущем времени - "Очевидное-невероятное", если подразумевается будущий вариант развития событий?
3.По поводу сибиряков - маминых и не маминых, скажу, что этой не из той области сравнение. Это фамилия и не может никак иначе трактоваться.
4.Кстати - в ветке "БОКС-ОНЛАЙН" я признавался в ошибке прогноза. (это по теме, что я всегда "прав" и не признаю).
1.Ne doma...
2.Potomu-4to budush4ee ne moshet bit o4evidno!!! Ego nuna sna4ala uvidet*YES*
3.Virashenie o4evidnoe-neverojatnoe toshe odno zeloe, i ne moshet traktovatsja 4astjami.
4.Vot eto mushestvo!:D A sho mog eshe ne prisnavatsa? :D
PS. Ladno uel, ti prav...*to become senile*
1.Ne doma...
2.Potomu-4to budush4ee ne moshet bit o4evidno!!! Ego nuna sna4ala uvidet*YES*
3.Virashenie o4evidnoe-neverojatnoe toshe odno zeloe, i ne moshet traktovatsja 4astjami.
4.Vot eto mushestvo!:D A sho mog eshe ne prisnavatsa? :D
PS. Ladno uel, ti prav...*to become senile*
Про мужество - ты почитай ветки то. мало кто себя хулит после лузов. Тем более что я расписал причину ошибки - скоростные качества.
А будущее может быть очевидно, если о нем говорят условно, подразумевая смысл - "если такое случится". Тебе знакомо слово "Гипотетически"
Извини, если не разжевал, что говорю о будущей победе Пулева над Кличко, как о гипотетической.
desperadoss1890
04.10.2012, 11:45
1.Про мужество - ты почитай ветки то. мало кто себя хулит после лузов. Тем более что я расписал причину ошибки - скоростные качества.
2.А будущее может быть очевидно, если о нем говорят условно, подразумевая смысл - "если такое случится".
1.Nu da, masochist ti eshe tot*PARDON*
2.No comment...
Тебе знакомо слово "Гипотетически"- Vspomnil "Zelenij furgon" - Proshu vidat mne na vremennoe polsovanie tabaka vrode...
1.Nu da, masochist ti eshe tot*PARDON*
2.No comment...
Это все философия - наука, где всегда были споры. Не забывай об этом. И не надо быть в данном вопросе категоричным, поскольку это не таблица умножения.
Где здесь философия?)))))а тоя чет уловить не могу))
Очевидное-невероятное - название телепередачи,которое стало обыденным выражением, то есть никакой словарь его не расшифрует, но поскольку это выражение пошло с названия телепередачи, то и передавать смысл должно такой же, а именно очевидный факт, который казался ранее невероятным
desperadoss1890
04.10.2012, 11:57
Это все философия - наука, где всегда были споры. Не забывай об этом. И не надо быть в 1.данном вопросе категоричным, поскольку это не 2.таблица умножения.
1.To est vse useri, kotorie tebe dokasivajut sho ti gonish - sami gonjat? 2. Nas4et tablizi. Kak ras ti i pitaeshsja dokasat sledueshee:
Сейчас мы вместе с вами докажем, что дважды два равно пяти. Это можно сделать буквально на пальцах:
Имеем равенство:
16 - 36 = 25 - 45 (1)
Прибавим к левой и правой части 81/4:
16 - 36 + 81/4 = 25 - 45 + 81/4 (2)
Преобразуем выражение:
4*4 - 2*4*9/2 + (9/2)*(9/2) = 5*5 - 2*5*9/2 + (9/2)*(9/2) (3)
Теперь можно заметить, что в левой и правой части выражения (3) записаны произведения вида:
a2-2ab+b2, то есть, квадрат разности: (a-b)2. В нашем случае слева a=4, b=9/2, а справа a=5, b=9/2. Поэтому перепишем выражение (3) в виде квадратов разности:
(4 - 9/2)2 = (5 - 9/2)2 (4)
А следовательно,
4 - 9/2 = 5 - 9/2 (5)
И наконец, получаем долгожданное равенство:
4 = 5
или, если угодно,
2*2 = 5
Попробуйте объяснить, как это возможно, что дважды два равно пяти?
Где здесь философия?)))))а тоя чет уловить не могу))
Очевидное-невероятное - название телепередачи,которое стало обыденным выражением, то есть никакой словарь его не расшифрует, но поскольку это выражение пошло с названия телепередачи, то и передавать смысл должно такой же, а именно очевидный факт, который казался ранее невероятным
Философия в том, что в дискуссии пошли в ход философские приемы.
А вообще все в точку - именно факт, который казался ранее невероятным, или будет казаться невероятным, если таковое случится.
1.To est vse useri, kotorie tebe dokasivajut sho ti gonish - sami gonjat? 2. Nas4et tablizi. Kak ras ti i pitaeshsja dokasat sledueshee:
Сейчас мы вместе с вами докажем, что дважды два равно пяти. Это можно сделать буквально на пальцах:
Имеем равенство:
16 - 36 = 25 - 45 (1)
Прибавим к левой и правой части 81/4:
16 - 36 + 81/4 = 25 - 45 + 81/4 (2)
Преобразуем выражение:
4*4 - 2*4*9/2 + (9/2)*(9/2) = 5*5 - 2*5*9/2 + (9/2)*(9/2) (3)
Теперь можно заметить, что в левой и правой части выражения (3) записаны произведения вида:
a2-2ab+b2, то есть, квадрат разности: (a-b)2. В нашем случае слева a=4, b=9/2, а справа a=5, b=9/2. Поэтому перепишем выражение (3) в виде квадратов разности:
(4 - 9/2)2 = (5 - 9/2)2 (4)
А следовательно,
4 - 9/2 = 5 - 9/2 (5)
И наконец, получаем долгожданное равенство:
4 = 5
или, если угодно,
2*2 = 5
Попробуйте объяснить, как это возможно, что дважды два равно пяти?
Ну я где-то так и думал.
Не забудь на кафедру алгебры (или че там есть в этой области) в МГУ занести это полотно.
desperadoss1890
04.10.2012, 12:29
всрамся но не здамся...:D
всрамся но не здамся...:D
Нууу. Это уже не то.
Человек же написал тебе более толково. Чем мне удалось - Очевидное-невероятное - факт, который казался ранее невероятным. Я просто представил гипотетическую ситуацию, что как будто такое случилось и назвал это "Очевидное-невероятное". Чем не устраивает позиция?
Что тут кого то напрягло. Кстати, не тебя, в первую очередь, непонятно.
Абыр абыр абырвалг
И Вас туда же и по тому же месту.
desperadoss1890
04.10.2012, 12:41
Нууу. Это уже не то.
Человек же написал тебе более толково. Чем мне удалось - Очевидное-невероятное - факт, который казался ранее невероятным. Я просто представил гипотетическую ситуацию, что как будто такое случилось и назвал это "Очевидное-невероятное". Чем не устраивает позиция?
Что тут кого то напрягло. Кстати, не тебя, в первую очередь, непонятно.
*WALL**comando**gun bandana**to become senile*:D
И Вас туда же и по тому же месту.
Шариков умел читать названия на магазинах, возле которых обычно обитали бездомные собаки в поисках пищи. Но читал он справа налево, так как подходил к магазину всегда с правой стороны, опасаясь милиционера. Так и у тебя, невероятное невороятней, чем очевидное очевидно.
Вообще ты - забавный персонаж... настрочил 2000 постов, а почитать их- парадигма мракобесия, в чистом виде.
*WALL**comando**gun bandana**to become senile*:D
Абстрагируйся от времени.
Кстати, именно этим человек от животного отличается.
Используй слова "Если", "будет", и логарифм "Если, то".
Шариков умел читать названия на магазинах, возле которых обычно обитали бездомные собаки в поисках пищи. Но читал он справа налево, так как подходил к магазину всегда с правой стороны, опасаясь милиционера. Так и у тебя, невероятное невороятней, чем очевидное очевидно.
Вообще ты - забавный персонаж... настрочил 2000 постов, а почитать их- парадигма мракобесия, в чистом виде.
Тут весь вопрос в том, кто наоборот названия читает.
Мы тему засираем. Больше тут не пишу - выкинут в трюм.
Я постараюсь подумать, какой практический пример привести.
А засим, позвольте раскланяться.
А это Вам на закусь
Время это пространство свернувшееся в клубок
http://www.youtube.com/watch?v=UgPcS2s9nyI
Там в начале 2-й минуты слова "Эйнштейн открыл, что настоящее, прошлое и будущее обладает одинаковой подлинностью"
Спорьте с Эйнштейном, а не со мной. Навалились, блин.
Строки - Пушкина - слоган любимой Вами передачи
Так что не надо мне тут писать о временном правиле употребления фразы "Очевидное невероятное"
И опыт - сын ошибок трудных
и Гений - парадоксов друг
(Предвосхищая некоторые претензии по поводу слова "Гений" - не писал про себя)
А это Вам на закусь
Время это пространство свернувшееся в клубок
http://www.youtube.com/watch?v=UgPcS2s9nyI
Там в начале 2-й минуты слова "Эйнштейн открыл, что настоящее, прошлое и будущее обладает одинаковой подлинностью"
Спорьте с Эйнштейном, а не со мной. Навалились, блин.
Строки - Пушкина - слоган любимой Вами передачи
Так что не надо мне тут писать о временном правиле употребления фразы "Очевидное невероятное"
И опыт - сын ошибок трудных
и Гений - парадоксов друг
(Предвосхищая некоторые претензии по поводу слова "Гений" - не писал про себя)
Эйнштейн также говорил..в школе еще, что холода и тьмы не существует,так как это отсутствие тепла и света...НО как это относится к правильности употребления общепринятых значений слова?
Эйнштейн также говорил..в школе еще, что холода и тьмы не существует,так как это отсутствие тепла и света...НО как это относится к правильности употребления общепринятых значений слова?
Не слышал такого выражения, и сомневаюсь, что ты смог списать его откуда то. За как Эйнштейн, придумывать не стоит, боком вылезет.
Лучше перечитай предыдущих страниц 5, а потом спроси и я отвечу.
Не слышал такого выражения, и сомневаюсь, что ты смог списать его откуда то. За как Эйнштейн, придумывать не стоит, боком вылезет.
Лучше перечитай предыдущих страниц 5, а потом спроси и я отвечу.
Да я не списывал:D:D просто он так говорил,еще в школе
Да я не списывал:D:D просто он так говорил,еще в школе
Не знаю такого крылатого выражения. Предположим, оно было. Ты начальный пост - откуда дискусс пошел, читал? Почитай Пожалуйта. Что в нем не так, скажи.
Не знаю такого крылатого выражения. Предположим, оно было. Ты начальный пост - откуда дискусс пошел, читал? Почитай Пожалуйта. Что в нем не так, скажи.
Да я всю дискуссию просматривал...просто удивило такое ярое отрицание факта
У меня был один друг...вот он нас уверял,что одноногий это хромой...и все тут...чуть до словаря Даля не дошли..хромой и хоть ты тресни
Да я всю дискуссию просматривал...просто удивило такое ярое отрицание факта
У меня был один друг...вот он нас уверял,что одноногий это хромой...и все тут...чуть до словаря Даля не дошли..хромой и хоть ты тресни
Пожалуйста, не отходи от темы. Цитату приведи мою.
Долго ждал. Если ты не против, отвечу через пару дней. До субботы уезжаю.
Пожалуйста, не отходи от темы. Цитату приведи мою.
Почему нельзя говорить о будущем времени - "Очевидное-невероятное", если подразумевается будущий вариант развития событий?
Потому,что будущее нам не известно.Ты можешь сказать очевидно будет лето,но не про бой боксерский.
И то ..про лето так не говорят,потому,что очевидно в будущем вообще не употребляют
Почему нельзя говорить о будущем времени - "Очевидное-невероятное", если подразумевается будущий вариант развития событий?
Потому,что будущее нам не известно.Ты можешь сказать очевидно будет лето,но не про бой боксерский.
И то ..про лето так не говорят,потому,что очевидно в будущем вообще не употребляют
Еще есть оказытся время. А почему ты решил, что название "Очевидное невероятное" - это будущий вариант. Это вариант неапределенного времени.
Еще есть оказытся время. А почему ты решил, что название "Очевидное невероятное" - это будущий вариант. Это вариант неапределенного времени.
Очевидно это то,что произошло\
Ну или происходит
Очевидно это то,что произошло
А где тут глагол будущего времени? Раз тут дело зашло про грамматику. А почему не рассматривать это как вариант "если, бы произошло"
А где тут глагол будущего времени? Раз тут дело зашло про грамматику.
у меня 1 вопрос
ты прикалываешься или нет?
у меня 1 вопрос
ты прикалываешься или нет?
давай валяй.
Дружище. Мне тут пеняют про формы обоазования предложений "будущее", прошлое". Ответь прямо - во фразе "Очевидное невероятное" есть временная ФОРМА. дАВАЙ ПО ГРАММАТИКЕ ПОЙДЕМ, РАЗ МЕНЯ ПО ЭТОМУ ПУТИ причмырить решили.
А где тут глагол будущего времени? Раз тут дело зашло про грамматику. А почему не рассматривать это как вариант "если, бы произошло"
Если бы произошло.. говорят было бы невероятно ,если....
давай валяй.
Дружище. Мне тут пеняют про формы обоазования предложений "будущее", прошлое". Ответь прямо - во фразе "Очевидное невероятное" есть временная ФОРМА. дАВАЙ ПО ГРАММАТИКЕ ПОЙДЕМ, РАЗ МЕНЯ ПО ЭТОМУ ПУТИ причмырить решили.
У тебя вообще какие-то странные понятия,что все хотят тебя причмырить...
У тебя вообще какие-то странные понятия,что все хотят тебя причмырить...
Да нет, просто по прежнему считаю, что победа Пулева над Кличко будет из области "Очевидное невероятное". Будет. Говорю с будущей форме с условием, если таковое случится. Что т не так?
Я что, приставку "ЕСЛИ" уже не могу добавить - меня тут в нарушении правил грамматики будут обвинять?
Да нет, просто по прежнему считаю, что победа Пулева над Кличко будет из области "Очевидное невероятное". Будет. Говорю с будущей форме с условием, если таковое случится. Что т не так?
Ну будет правильно сказать,что для меня это будет невероятно или из области фантастики
а так ничего
Ну будет правильно сказать,что для меня это будет невероятно или из области фантастики
а так ничего
Ну дык и я про то же. К фразе то зачем доепываться и пытаться доказать, что я гдет грамматически ошибся?
Я не про тебя, как сам понимаешь? Тут кое кому энергии девать некуда просто.
Ну дык и я про то же. К фразе то зачем доепываться и пытаться доказать, что я гдет грамматически ошибся?
Я не про тебя, как сам понимаешь? Тут кое кому энергии девать некуда просто.
Так в этом-то вся и соль...ты долгое время пытался доказать,в том числе и мне...что ты именно прав.
Работает на vBulletin® версия 3.6.10. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot